Ландшафтно-рекреационный потенциал центральной экологической зоны Байкальской природной территории (в границах Иркутской области)

Автор: Истомина Елена Александровна, Цыганкова Мария Викторовна, Евстропьева Оксана Владимировна

Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst

Рубрика: Региональные студии туризма

Статья в выпуске: 3 т.12, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается территориальная дифференциация рекреационной деятельности в границах БПТ (Иркутская область) на ландшафтной основе. Для этих целей авторами создана ландшафтно-типологическая карта в масштабе 1:500 000. В легенде карты ландшафты объединены в группы по высотным поясам, условиям развития, особенностям мезорельефа и растительности. Высокое ландшафтное разнообразие обусловило возможность развития широкого спектра видов туризма. Определена значимость каждого типа ландшафтов для развития различных видов туризма, а также их устойчивость к рекреационной нагрузке. Интегральная оценка устойчивости рассчитывалась в качественных категориях на основе сочетания показателей средней и минимальной покомпонентной устойчивости, с учетом их значимости при рекреационном воздействии и наличия нулевых значений покомпонентной устойчивости. Наиболее высокими показателями рекреационной устойчивости характеризуются низкогорные ландшафты сосновых, лиственнично-сосновых и кедрово-лиственничных лесов, сосновые остепненные леса, светлохвойные и темнохвойные долины, а также пашни. Низкой устойчивостью характеризуются гольцовые и подгольцовые ландшафты, а также темнохвойные, светлохвойные и степные ландшафты, приуроченные к крутым склонам. Методом ландшафтно-интерпретационного картографирования созданы карты рекреационного потенциала территории и устойчивости ландшафтов к воздействию туристической деятельности. Сопоставление этих карт позволит в дальнейшем планировать рекреационные нагрузки в Центральной экологической зоне БПТ (Иркутская область). Работа выполнена в рамках программы НИР Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН при частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (№16-05-00902 и №17-05-00588) и Русского географического общества в (№17-05-41020).

Еще

Ландшафтная карта, рекреационное зонирование, рекреационная значимость и чувствительность ландшафтов

Короткий адрес: https://readera.org/140236963

IDR: 140236963   |   DOI: 10.24411/1995-0411-2018-10309

Список литературы Ландшафтно-рекреационный потенциал центральной экологической зоны Байкальской природной территории (в границах Иркутской области)

  • Безруких В.А., Антоненко О.В., Костренко О.В., Авдеева Е.В., Коротков А.А. Горно-таежные леса восточного Саяна как потенциал природно-ориентированного туризма (в пределах Красноярского края)//Хвойные бореальной зоны. 2016. Т.37. №5-6. С. 266-269.
  • Безуглова М.С., Шарова И.С., Сулейманов А.Р. Геоэкологические подходы в изучении туристско-рекреационного потенциала территории//Геология, география и глобальная энергия. 2013. №4(51). С. 132-139.
  • Белов А.В. Карта растительности юга Восточной Сибири. Принципы и методы составления//Геоботаническое картографирование. Монография. Л.: Наука, 1973. С. 16-30.
  • Евстропьева О.В. Трансграничный туризм в сопредельных регионах России и Монголии. Монография. Иркутск: Изд-во Ин-та географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2009. 143 с.
  • Загорская М.В. Ландшафтная структура Центрального Приольхонья//География и природные ресурсы. 2004. №4. С. 58-68.
  • Истомина Е.А., Солодянкина С.В., Вантеева Ю.В., Коновалова Т.И., Бибаева А.Ю., Фролов А.А., Цыганкова М.В. Итоги ландшафтно-картографических исследований в Прибайкалье//Геодезия и картография. 2018. Т.79. №2. С. 36-47 DOI: 10.22389/0016-7126-2018-932-2-36-47
  • Королькова Е.Э. Среднемасштабное геоботаническое картографирование Северо-Западного Прибайкалья с учётом эволюционно-динамических особенностей растительности//Геоботаническое картографирование. СПб.: Бостон-Спектр, 2015. С. 42-61.
  • Кузьмин В.А. Почвы центральной зоны Байкальской природной территории (эколого-геохимический подход). Монография. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2002. 166 с.
  • Михеев В.С. Ландшафты Байкальского региона: структура, оценка состояния, проблемы//География и природные ресурсы. 1995. №3. С. 68-78.
  • Плюснин В.М, Биличенко И.Н. Дистанционные и количественные методы изучения ландшафтной структуры (на примере хребта Хамар-Дабан)//География и природные ресурсы. 2001. №2. C. 127-136.
  • Суворов Е.Г., Титаев Д.Б. Структура ландшафтов Южного Прибайкалья//География и природные ресурсы. 1999. №4. С. 20-30.
  • Тимошенко Н.В. Картографирование и изучение ландшафтов для целей создания схемы развития рекреации и туризма//Известия Смоленского государственного университета. 2010. №2. С. 30-39.
  • Фролов А.А. Геоинформационное картографирование изменчивости ландшафтов (на примере южного Прибайкалья)//География и природные ресурсы. 2015. №1. С. 156-166.
  • Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Слюдянский район/Суворов Е.Г., Антипов А.Н., Семенов Ю.М. Монография. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002. 141 с.
  • Fadafan F.Kh., Danehkar A., Pourebrahim Sh. Developing a non-compensatory approach to identify suitable zones for intensive tourism in an environmentally sensitive landscape//Ecological Indicators. 2018. Vol.87. Pр. 152-166 DOI: 10.1016/j.ecolind.2017.11.066
  • Mann C., Garcia-Martin M., Raymond C.M., Shaw B.J., Plieninger T. The potential for integrated landscape management to fulfil Europe's commitments to the Sustainable Development Goals//Landscape and Urban Planning. 2018. Vol.177. Pр. 75-82 DOI: 10.1016/j.landurbplan.2018.04.017
  • Woźniak E., Kulczyk S., Derek M. From intrinsic to service potential: An approach to assess tourism landscape potential//Landscape and Urban Planning. 2018. Vol.170. Pр. 209-220 DOI: 10.1016/j.landurbplan.2017.10.006
Еще
Статья научная