Лабораторные критерии мониторинга патологического процесса у больных с хроническим остеомиелитом голени на этапах восстановительного лечения

Автор: Стогов Максим Валерьевич, Леончук Дарья Сергеевна, Клюшин Николай Михайлович, Тушина Наталья Владимировна

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 3, 2017 года.

Бесплатный доступ

Цель. Поиск лабораторных критериев для мониторинга патологического процесса у больных с хроническим остеомиелитом костей голени на этапах его лечения с использованием метода чрескостного дистракционного остеосинтеза. Материалы и методы. Биохимические показатели сыворотки крови изучены у 15 пациентов с хроническим посттравматическим остеомиелитом костей голени. Всем больным на первом этапе проводили секвестрнекрэктомию очага поражения с последующим остеосинтезом костей голени аппаратом Илизарова. На втором этапе возмещение образовавшегося костного дефекта производили за счет формирования дистракционного регенерата по Илизарову. В зависимости от размера костного дефекта пациенты были разделены на две группы. У пациентов первой группы (n = 7, возраст 42,4 ± 6,9 года) размер дефекта составлял от 3 до 5 см, у пациентов второй группы (n = 8, возраст 37,5 ± 7,8 года) размер дефекта составлял от 7 до 12 см. Результаты. Обнаружено, что изменения активности костного изофермента кислой фосфатазы (ТрКФ), щелочной фосфатазы, креатинфосфокиназы, уровня лактата и С-реактивного белка (СРБ) в динамике лечения значимо между группами не отличались. При этом концентрация СРБ, сиаловых кислот и активность ТрКФ на сроках первого этапа лечения у пациентов обеих групп была достоверно повышена относительно референсной нормы. У пациентов группы 2 концентрация сиаловых кислот была выше значений группы 1 и референсной группы на сроках 7-21 сутки фиксации. Тем не менее, к началу второго этапа лечения (дистракция) уровень всех изученных показателей значимо от нормы не отличался. Заключение. Отмечается, что нормальные значения активности ТрКФ, концентрации СРБ и сиаловых кислот можно отнести к дополнительным диагностическим признакам, на основании которых у пациентов с хроническим остеомиелитом костей голени можно начинать второй этап лечения (дистракцию).

Еще

Голень, хронический остеомиелит, чрескостный дистракционный остеосинтез, кровь, биохимия

Короткий адрес: https://sciup.org/142121979

IDR: 142121979   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2017-23-3-346-350

Список литературы Лабораторные критерии мониторинга патологического процесса у больных с хроническим остеомиелитом голени на этапах восстановительного лечения

  • Дмитриева Л.А., Лебедев В.Ф., Коршунова Е.Ю. Осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава и способы их прогнозирования (обзор литературы)//Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2013. № 2-1 (90). С. 153-158.
  • Изменение показателей острой фазы воспаления при хроническом травматическом остеомиелите/A.B. Золотарев, C.H. Леонова, Л.В. Родионова, Т.С. Белохвостикова//Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2007. № 2. С. 33-36.
  • Острофазовые клинико-биохимические показатели у больных с парапротезной инфекцией тазобедренного сустава в раннем послеоперационном периоде/Н.М. Клюшин, С.Н. Лунева, Ю.В. Абабков, А.М. Ермаков//Соврем. проблемы науки и образования. 2014. № 4. С. 311.
  • Стогов М.В., Овчинников Е.Н. Лабораторные методы диагностики и оценки риска осложнений после эндопротезирования крупных суставов. Аналитический обзор//Гений ортопедии. 2016. 3. С. 87-93.
  • Науменко З.С., Шипицына И.В., Розова Л.В. Динамика изменения лизоцимной активности и содержания лактоферрина у больных хроническим остеомиелитом//Клинич. лаборатор. диагностика. 2013. № 6. С. 16-18.
  • Чепелева М.В., Клюшин Н.М., Швед Н.С. Цитокиновый профиль у пациентов с остеомиелитом длинных трубчатых костей на этапах хирургического лечения//Вестн. Урал. мед. акад. науки. 2011. № 2-1. С. 219-220.
  • Чолахян А.В. Применение клинических и лабораторных показателей в оценке эффективности хирургического лечения больных хроническим посттравматическим остеомиелитом//Московский хирург. журн. 2012. № 4 (26). С. 28-31.
  • Исследование некоторых неспецифических факторов иммунной защиты при остеомиелите/А.В. Чолахян, Г.В. Коршунов, Н.Н. Павленко, Е.В. Гладкова, Д.М. Пучиньян, Г.А. Блувштейн, М.А. Клочков//Клинич. лаборатор. диагностика. 2012. № 9. С. 45-46.
  • Динамика биохимических показателей сыворотки крови у пациентов с посттравматическими укорочениями костей конечности в процессе лечения методом Илизарова/М.А. Ковинька, М.В. Стогов, Н.В. Тушина, Ф.Ф. Гофман//Гений ортопедии. 2011. № 4. С. 35-38.
  • Углеводно-энергетический метаболизм у больных хроническим остеомиелитом/Л.С. Кузнецова, Н.М. Клюшин, А.И. Лапынин, В.Е. Дегтярев, М.В. Стогов, Т.А. Девятова//Гений ортопедии. 2002. № 2. С. 57-59.
  • Леонова С.Н., Родионова Л.В. Биохимические маркеры развития остеомиелита//Клинич. лаборатор. диагностика. 2008. № 11. С. 8-13.
  • Лунева С.Н., Долганова Т.И., Клюшин Н.М. Метаболические критерии гомеостаза у больных с хроническим остеомиелитом костей голени//Клинико-лаборатор. консилиум. 2013. № 2-3. С. 104-107.
Еще
Статья научная