Культурно-технологическая характеристика русских кузнечных изделий из селькупского могильника Мигалка в Среднем Приобье

Автор: Чиндина Л.А., Зиняков Н.М.

Журнал: Археология, этнография и антропология Евразии @journal-aeae-ru

Рубрика: Эпоха палеометалла

Статья в выпуске: 3 т.48, 2020 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению чернометаллических изделий русского происхождения из археологического памятника нарымских селькупов - могильника Мигалка рубежа XVII-XVIII вв. Из всего ассортимента железных предметов в захоронениях анализируются наиболее функционально значимые - ножи и топоры. По морфологическим признакам выделены две группы ножей: с прямой и выпуклой («горбатой») спинкой. Сочетание «горбатой» формы клинка, традиционной для аборигенной среды, и обойм русского производства не позволяет пока однозначно определить происхождение этих изделий. Особое внимание уделено ножам со скано-эмалевыми обоймами как маркерам высокого имущественного и социального статуса. Рассмотрены особенности декора и установлено их северорусское происхождение. Металлографический анализ ножей (ок. 22 %) выявил две технологические схемы: изготовление целиком из стали и производство сварных конструкций. Топоры из могильника изготовлены русскими ремесленниками, относятся к проушным, разделены на четыре типа. При их производстве (проанализировано ок. 42 %) применялись две технологические схемы: наварка стального лезвия на железную основу или сырцовую сталь и ковка топора целиком из неравномерно науглероженного металла. Установлено, что изделия из черного металла изготовлены в технологических традициях русского железообрабатывающего производства. Особо отмечены три важнейших фактора распространения русских изделий среди автохтонного сибирского населения: «государево жалование» в награду за ясачный платеж, промышленное освоение Сибири, развитие всероссийского рынка и вовлечение в него аборигенов, в т. ч. нарымских селькупов. Проведенное исследование выявило высокий потенциал разнообразных железных предметов из археологических памятников в решении историко-культурных вопросов периода колонизации Западной Сибири.

Еще

Нарымские (среднеобские) селькупы, могильник мигалка, конец xvii - первая треть xviii в, железные изделия, технико-морфологическая характеристика, историко-культурный контекст

Короткий адрес: https://sciup.org/145146018

IDR: 145146018   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.3.090-098

Список литературы Культурно-технологическая характеристика русских кузнечных изделий из селькупского могильника Мигалка в Среднем Приобье

  • Барсуков Е.В. Средневековые металлурги на р. Таган // Тр. Том. обл. краевед. музея им. М.Б. Шатилова. – 2010. – Т. XVI. – С. 13–24.
  • Барсуков Е.В. Темерчинская волость и темерчинцы в составе Томского уезда XVII в. // Вестн. Том. гос. ун-та. История. – 2015. – № 6 (38). – C. 86–91.
  • Бахрушин С.В. Ясак в Сибири в XVII в. – Новосибирск: Сибкрайиздат, 1927. – 35 с. – (Отд. отт. из журн. «Сиб. огни», № 3 за 1927 г.).
  • Березовская Н.В. Грунтовый могильник Колымухта // Тр. Том. обл. краевед. музея им. М.Б. Шатилова. – 2010. – Т. XVI. – С. 25–43.
  • Боброва А.И. Селькупы XVIII–XIX вв. (по материалам Тискинского могильника). – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2007. – 176 с.
  • Боброва А.И. Нарымское Приобье в эпоху развитого и позднего средневековья (археологический очерк по материалам погребальных памятников) // Нарымское Приобье во II тысячелетии н.э. (X–XX вв.) / А.И. Боброва, М.П. Рыкун, А.Г. Тучкова, И.В. Чернова. – Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2016. – С. 7–117.
  • Буцинский П.Н. Соч.: в 2 т. – Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1999. – Т. 2: К истории Сибири: Мангазея, Сургут, Нарым и Кетск (до 1645 г.). – 328 с.
  • Вилков О.Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII в. – М.: Наука, 1967. – 323 c.
  • Горбунов В.В. Военное дело населения Алтая в III–XIV вв. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2006. – Ч. II: Наступательное оружие. – 232 с.
  • Грязнов М.П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ села Большая Речка. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. – 163 с. – (МИА; № 48).
  • Дамешек Л.М., Дамешек И.Л. Ясачная политика царизма в Сибири в XVIII–XX вв. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1983. – 303 с.
  • Дульзон А.П. Поздние археологические памятники Чулыма и проблема происхождения чулымских татар // Учен. зап. Том. гос. пед. ин-та. – 1953. – Т. X. – С. 127–334.
  • Дульзон А.П. Остяцкие могильники XVI и XVII веков у села Молчаново на Оби // Учен. зап. Том. гос. пед. ин-та. – 1955. – Т. XIII. – С. 97–154.
  • Завьялов В.И., Розанова Л.С., Терехова Н.Н. Русское кузнечное ремесло в золотоордынский период и в эпоху Московского государства. – М.: Знак, 2007. – 171 с.
  • Зиняков Н.М. Черная металлургия и кузнечное ремесло Западной Сибири. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. – 378 с.
  • Зиняков Н.М. Металлографические исследования кузнечной продукции в археологии Западной Сибири // Междисциплинарные исследования в археологии и этнографии Западной Сибири. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2002. – С. 123–147.
  • Зиняков Н.М. Русские металлические изделия на сибирском рынке XVII в.: номенклатурный и качественный состав // Проблемы историко-культурного развития древних и традиционных обществ Западной Сибири и сопредельных территорий. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2005. – С. 72–76.
  • Колчин Б.А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси. – М.: Изд-во АН СССР, 1953. – 259 с.
  • Коноваленко С.И., Асочакова Е.М., Барсуков Е.В., Зайцева О.В. Вещественный состав шлаков и руд железоделательного производства на территории Шайтанского комплекса средневековых археологических памятников в Приобье // Минералогия техногенеза – 2010. – Миасс: Ин-т минералогии УрО РАН, 2010. – С. 196–205.
  • Левашова В.П. Топор // Наука и жизнь. – 1967. – № 5. – С. 70–73.
  • Малолетко А.М., Мананков А.В., Паскаль Ю.И., Плетнёва Л.М. Железоделательное производство в низовье Томи в позднем средневековье // Древние горняки и металлурги Сибири. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1983. – С. 115–139.
  • Мерзон А.И., Тихонов Ю.А. Рынок Устюга Великого в период складывания всероссийского рынка (XVII век). – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – 715 с.
  • Молодин В.И., Соболев В.И., Соловьев А.И. Бараба в эпоху позднего средневековья. – Новосибирск: Изд-во Ин-та оптики атмосферы СО РАН, 1990. – 259 с.
  • Мухин В.В. Искусство русской финифти конца XVI – начала XX века. – СПб.: Грифон, 1996. – 208 с.
  • Никитин Н.И. Торги и промыслы служилых людей Западной Сибири в XVII в. // Промышленность и торговля в России в XVII–XVIII вв. – М.: Наука, 1983. – С. 7–21.
  • Ожередов Ю.И. Новые данные о Кустовском могильнике // Система жизнеобеспечения традиционных обществ в древности и современности: Теория, методология, практика. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1998. – С. 206–210.
  • Ожередов Ю.И. Барклай – курганный могильник // Народы и культуры Томско-Нарымского Приобья: мат-лы к энциклопедии Томской области. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001. – С. 26–28.
  • Паскаль Ю.И., Федорищева М.В., Чиндина Л.А. Технология железных топоров из Среднего Приобья // Древние горняки и металлурги Сибири. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1983. – С. 109–115.
  • Пелих Г.И. Селькупы XVII в.: (Очерки социально-экономической истории). – Новосибирск: Наука, 1981. – 176 с.
  • Плетнёва Л.М. Томское Приобье в позднем средневековье (по археологическим источникам). – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1990. – 132 с.
  • Постникова-Лосева М.М. Прикладное искусство XVI–XVII веков // История русского искусства. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. – Т. IV. – С. 511–610.
  • Постникова-Лосева М.М., Платонова Н.Г. Русское художественное серебро XV–XIX вв. – М.: Сов. Россия, 1959. – 71 с. – (Тр. ГИМ: Памятники культуры; вып. XXVIII).
  • Селькупы: Очерки традиционной культуры и селькупского языка / Н.А. Тучкова, С.В. Глушкова, Е.Ю. Кошелева, А.В. Головнёв, А.В. Байдак, Н.П. Максимова. – Томск: Изд-во Том. гос. политех. ун-та, 2011. – 318 с.
  • Татауров С.Ф., Тихонов С.С. Могильник Бергамак II // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума (культура тарских татар). – Новосибирск: Наука, 1996. – С. 58–83.
  • Чёрная М.П. Воеводская усадьба в Томске. 1660–1760-е гг.: историко-археологическая реконструкция. – Томск: Д`Принт, 2015. – 276 с.
  • Чёрная М.П. Европейский компонент в этнокультурном диалоге сибирского сообщества: археолого-исторический контекст // Вестн. Том. гос. ун-та. История. – 2016. – № 4 (42). – C. 46–52.
  • Чиндина Л.А. О погребальном обряде поздних могильников Нарымского Приобья // Из истории Сибири. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1975. – Вып. 16. – С. 61–93.
  • Чиндина Л.А. Могильник Рёлка на Средней Оби. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1977. – 192 с.
  • Чиндина Л.А. Работы Нарымской экспедиции // АО 1984 года. – М.: Наука, 1986. – С. 206.
  • Чиндина Л.А. О селькупских могильниках XVII в. // Проблемы этнической истории самодийских народов: сб. докл. науч. конф. – Омск: Ом. гос. ун-т, 1993. – Ч. 1. – С. 74–77.
  • Чиндина Л.А. Мигалка, грунтовый могильник // Народы и культуры Томско-Нарымского Приобья: мат-лы к энциклопедии Томской области. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001. – С. 97–98.
  • Чиндина Л.А. Позднесредневековые могильники Среднего Приобья в XVII в.: Хронологический дискурс // Шестые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2004. – С. 284–290.
  • Чиндина Л.А. Пегая орда – Большого Лося сильный народ // Вестн. Том. гос. ун-та. История. – 2013. – № 3 (23). – С. 91–96.
  • Poshekhonova O.E., Kisagulov A.V., Gimranov D.O., Nekrasov A.E., Afonin A.S. Transformation of Upper Taz Selkup funeral rites according to paleoecological data // J. of Archaeol. Sci.: Reports. – 2018. – Vol. 22. – P. 132–141.
Еще
Статья научная