Кто защитит, если обвиняемый и подозреваемый лишены права на защиту избранным ими адвокатом?

Цель: Рассмотрение ряда проблемных вопросов, связанных с отстранением избранных подзащитными адвокатов от ведения их уголовных дел. Методология: Автором применялись формально-юридический метод, метод изучения документов и метод включенного наблюдения. Результаты: В статье на основе анализа ряда взаимосвязанных уголовных дел показано, каким образом игнорируется судьями первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций гарантированное Конституцией России право на судебную защиту от произвола чиновников и право на обжалование в суде действий (или бездействия) и решений органов власти и должностных лиц. Причиной этого явления, по мнению автора, является длительное бездействие Президента России по установлению в России власти Конституции и правосудия. В статье также приведено подробное юридическое обоснование незаконности отстранения избранного подзащитным адвоката от ведения уголовных дел применительно к конкретному уголовному делу. Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет важную практическую ценность, поскольку содержит обладающие новизной авторские обобщения, выводы и практические предложения, которые могут быть использованы в адвокатской деятельности.