Конечно-элементный анализ стальной опоры в ПК SCAD

Автор: Власов Павел Павлович, Лалила Ирина Игоревна, Савченко Алексей Владимирович, Емельянов Евгений Вячеславович, Нестеров Артем Андреевич

Журнал: Строительство уникальных зданий и сооружений @unistroy

Статья в выпуске: 11 (38), 2015 года.

Бесплатный доступ

Расчет нестандартных конструкций с использованием современных программных комплексов приводит к необходимости выбора рациональной и корректной модели, с использованием возможностей программы. Возможности эти, на современном уровне программного вычисления обширны. Они позволяют для одной и той же конструкции создавать разные варианты расчетных схем. В данной статье предлагается сравнительный анализ результатов расчетов двух вариантов конечно-элементных моделей стальной опоры. Все расчеты выполнены в программном комплексе SCAD. Сначала было выполнено описание расчетных моделей, затем были определены нагрузки на сооружение. Сравнительный анализ результатов расчета показал, что для расчетов сооружений на собственный вес вполне достаточно использования упрощенной схемы, тогда как сложную ветровую нагрузку необходимо рассматривать только с использованием оболочной расчетной схемы, повторяющей в деталях рассчитываемую конструкцию.

Еще

Нагрузки, собственный вес, конечно-элементная модель, напряженно-деформированное состояние

Короткий адрес: https://sciup.org/14322192

IDR: 14322192

Список литературы Конечно-элементный анализ стальной опоры в ПК SCAD

  • Розин Л.А. Основы метода конечных элементов в теории упругости. Л.: Изд-во ЛПИ, 1972. 77 с.
  • Варвак П.М., Бузун И.М., Городецкий А.С., Пискунов В.Г. Метод конечных элементов: учеб. пособие для вузов. Киев: «Вища школа», 1981. 176 с.
  • Розин Л.А. Стержневые системы как системы конечных элементов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. 237 с.
  • Розин Л.А. Теоремы и методы статики деформируемых систем. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. 276 с.
  • Бате К.-Ю. Методы конечных элементов. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2010. 1022 с.
  • Городецкий А.С., Евзеров А.С. Компьютерные модели конструкций. Киев: Изд-во «Факт», 2005. 344 с.
  • Перельмутер А.В., Сливкер В.И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. М.: Изд-во «ДМК-Пресс», 2007. 600 с.
  • Семенов П.Ю. Стержневой конечный элемент для расчетов с большими перемещениями и вращениями/П.Ю. Семенов//Проблемы нелинейной механики деформируемого твердого тела. Труды второй международной конференции. Казань: НИИММ им. Н.Г. Чеботарева, 2009.
  • СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия». Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*.
  • Константинов И.А., Лалина И.И. Строительная механика. Применение программы SCAD для решения задач теории упругости. СПб: Изд-во СПбГПУ, 2004. 75с.
  • Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. М: Изд-во «Мир», 1975. 571 с.
  • Новожилов В.В. Теория упругости. Л: Судпромгиз, 1958. 370 с.
  • Попов В.А. Моделирование напряженно-деформированного состояния сталебетонного контейнера при ударе углом днища о жесткую поверхность для рационального проектирования. Журнал «Современное промышленное и гражданское строительство» -Издательство Донбасская национальная академия строительства и архитектуры, 2008, 159с
  • Алехин А.М. Численные исследования поведения антенных опор при действии гололедно-ветровых воздействий.//Металлические конструкции. Изд-во Донбасская национальная академия строительства и архитектуры, 2008. №14 189-199 с.
  • Ефрюшин С.В., Флавианов В.М. Расчетная модель башенной градирни и ее комплексный анализ с помощью метода конечных элементов//Строительная механика и конструкции. Изд-во Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, 2010, 53 с.
  • Губанов В.В., Межинская И.В. Совершенствование методики расчета начального натяжения оттяжек мачт.//Металлические конструкции. Изд-во Донбасская национальная академия строительства и архитектуры, 2012, 48 с.
  • Numerical methods in finite element analysis, K.-J. Bathe and E. L. Wilson, Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, N.J., 1976. 319p.
  • Finite Element Methods for Engineering Sciences, Chaskalovic J., Springer, 2008. 267 p.
  • Zienkiewicz O.C., Taylor R.L., Zhu J.Z. The Finite Element Method: Its Basis and Fundamentals//Butterworth-Heinemann. 2013. Pp 756.
  • Shahani A.R., Amini Fasakhodi M.R. Finite element analysis of dynamic crack propagation using remeshing technique.//(Materials and Design), Elsevier Science Publishing Company, Inc. №30. 2009. Pp 1032-1041.
  • Lee C.K., Hobbs R.E. Automatic adaptive finite element mesh generation over arbitrary two-dimensional domain using advancing front technique.//(Computers & Structures), Elsevier Science Publishing Company, Inc. №71. 1999. Pp 9-34.
  • Tranxuan D. Finite Element simulation of a layout optimisation technique by photoelastic stress minimization.//(Finite Elements in analysis and design), Elsevier Science Publishing Company, Inc. №28. 1998. Pp 277-292.
  • Widjaja B.R. Path-following technique based on residual energy suppression for nonlinear Finite Element analysis.//(Computers & Structures), Elsevier Science Publishing Company, Inc. №66. 1998. Pp 201-209.
  • Ren Y.J., Elishakoff I. New results in Finite Element Method for stochastic structures.//(Computers & Structures), Elsevier Science Publishing Company, Inc. №67. 1998. Pp 125-135.
  • Oh H.S., Lim J.K. Modified h-method with directional error estimate for finite element stress analysis.//(Computers & Structures), Elsevier Science Publishing Company, Inc. №65. 1997. Pp 191-204.
  • Pankiewicz E. On limit analysis of discs by a rigid Finite Element Method.//(Computer methods in applied mechanics and engineering), Elsevier Science Publishing Company, Inc. №127. Pp 1-12.
  • Seweryn A. Modeling of singular stress fields using Finite Element Method.//(International journal of solids and structures), Elsevier Science Publishing Company, Inc. №39. Pp 4787-4804.
Еще
Статья научная