Комплексный подход к развитию инновационной деятельности с учетом синергетического эффекта

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены основные направления развития инновационной деятельности на мега- и микроуровнях. Изучены ключевые задачи научно-технической политики, с целью определения, наиболее эффективной инновационной стратегии, позволяющей внедрять новейшие технологии в производства. Основным средством успешного развития предприятия в неопределенных и быстро меняющихся условиях среды является эффективный комплексный подход, обеспечивающий формирование и реализацию такого варианта инновационной деятельности, который обеспечит наилучшие в сложившейся ситуации конечные результаты. В этих условиях наряду с важной ролью производственного, ресурсного и технологического потенциалов предприятия решающее значение приобретает синергетический эффект. Предлагаемая методика определения синергетического эффекта позволит связать воедино направления развития инновационной деятельности, используя четыре группы показателей (оборудование, технологии, управление, сбыт). Она является универсальной по определению не только отдельных направлений и проектов на уровне предприятия, но может быть использована на уровне региона и страны.

Еще

Качественные изменения в экономике, синергетический эффект, инновационная деятельность

Короткий адрес: https://readera.ru/140238669

IDR: 140238669   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2018-3-423-428

Список литературы Комплексный подход к развитию инновационной деятельности с учетом синергетического эффекта

  • Лукина О.О. Смена парадигмы управления инновационной деятельностью в условиях трансформации экономики//Вестник ВГУИТ. 2016. № 4. С. 345-349.
  • Science and Engineering Indicator, 2000. National Science Board. Wash., 2010.
  • Инновационный портал Уральского Федерального округа. URL: www.invur.ru
  • Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций//Экономист. 2002. № 1.С. 14-25.
  • Индикаторы инновационной деятельности: статистический сборник/Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. М.: НИУ ВШЭ, 2016. 320 с.
  • Федеральная служба государственной статистики URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innov
  • Федеральная служба государственной статистики URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi
  • Лукина О.О. Инновационная деятельность как сложная система функционирования и развития хозяйствующих субъектов//Экономика и предпринимательство. 2017. № 8. С. 711-714.
  • Gao H., Hsu Ph., Li K. Innovation strategy of private firms//Journal of Financial and Quantitative Analysis. 2018. Р. 32.
  • Acharya V.V., Xu Z. Financial Dependence and Innovation: The Case of Public versus Private Firms//Journal of Financial Economics. 2017. Р. 223-243.
  • Asker J.; Farre-Mensa J., Ljungqvist A. Corporate Investment and Stock Market Listing: A Puzzle?//Review of Financial Studies. 2015. Р.347.
  • Barrot J.N. Investor Horizon and the Life Cycle of Innovative Firms: Evidence from Venture Capital//Management Science. 2017. Р. 3021-3043.
  • Свиридова Т.Г. Подходы к созданию благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в истории развития экономики//Вестник ВГУИТ. 2017. Т. 79. № 4 (74). С. 330-338 DOI: 10.20914/2310-1202-2017-4-330-338
Еще
Статья научная