Коллизии правоприменения при обеспечении допроса "скрытых" участников уголовного судопроизводства

Бесплатный доступ

Цель: Исследование проблем, связанных с реализацией процедуры допроса свидетелей, потерпевших в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими участниками на судебных стадиях уголовного процесса. Методология: Использовались формально-юридический метод и метод включенного наблюдения. Результаты: В статье приводятся апробированные Верховным Судом Республики Мордовия процессуальные формы и организационные меры безопасности, способы защиты участников уголовного судопроизводства. Обращается внимание на пробелы в праве, а также возникающие процессуальные, организационные коллизии в ходе производства предварительного следствия и реализации в федеральных судах общей юрисдикции при производстве допроса свидетеля, потерпевшего в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства. Приведенные в статье новации применимы и при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей с учетом некоторой специфики подготовки к рассмотрению дела. Статья представляет собой материал, развивающий ранее проведенные c участием автора научно-практические исследования. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной и практической ценностью, поскольку в ней рассматривается актуальная научно-практическая проблема.

Еще

"скрытый" свидетель, потерпевший, меры безопасности, государственная защита

Короткий адрес: https://readera.org/140225100

IDR: 140225100

Список литературы Коллизии правоприменения при обеспечении допроса "скрытых" участников уголовного судопроизводства

  • Архив Верховного Суда Республики Мордовия. Уголовное дело № 2-5/2010.
  • Архив Верховного Суда Республики Мордовия. Кассационное определение № 22-1036/07 от 11.05.2007.
  • Архив Верховного Суда Республики Мордовия. Уголовное дело № 2-15/2015.
  • Архив Верховного Суда Республики Мордовия. Приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 24.04.2015.
  • Архив Верховного Суда Республики Мордовия. Уголовное дело № 2-1/2001.
  • Архив Верховного Суда Республики Мордовия. Уголовное дело № 2-13/2010.
  • Архив Верховного Суда Республики Мордовия. Уголовное дело № 21724 и № 2к-17/2010.
  • Архив Верховного Суда Республики Мордовия. Уголовное дело № 2-60/1993 и № 2-1/2001.
  • Архив Верховного Суда Республики Мордовия. Уголовное дело № 2-89/1996.
  • Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М.: НОРМА-М, 2000.
  • Корольков И. Кто защитит свидетеля//Московские новости. 2001. № 41.
  • Корольков И. Охота на судей продолжается//Известия. 1994. № 14.
  • Корольков И. Охота на судей//Известия. 1994. № 12.
  • Ленин В.И. О государстве и праве. М.: Юридическая литература, 1958. Т. 2. С. 720.
  • Мартышкин В.Н., Кузьмичев О.П., Мартышкин В.В. Вопросы обеспечения безопасности допроса «скрытых» участников судопроизводства//Право и безопасность. 2010. Т. 34. № 1. С. 98-102
  • Мартышкин В.Н., Кузьмичев О.П. Проблемы реализации процессуальных требований о производстве допроса свидетеля в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства//Российское правосудие. 2009. № 8. С. 36-42
  • Преснякова Л, Терешина Т. Судью умоем кровью//Советская Мордовия. 1993. № 4-5.
  • Раззаков Ф. Хроника российской преступности. 1992-1995 гг. М.: Эксмо, 1997.С. 304-305.
  • Сапожникова Г. Граната для Дездемоны//Комсомольская правда. 2002. № 40.
  • Терешина Т. Волчья стая//Известия Мордовии. 2000. № 109.
Еще
Статья научная