Китайская инициатива "Один пояс, один путь" В оценках европейских экспертно-аналитических центров (2013-2017 гг.)

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ работ специалистов ведущих европейских экспертно-аналитических центров, работающих в области востоковедения и международных исследований, по выдвинутому в 2013 г. Китайской Народной Республикой проекту «Один пояс, один путь» (ОПОП). Выявляются наиболее специфичные оценки и основные тренды в подходах к рассмотрению существа проекта. В силу того, что Россия также является непосредственным участником ОПОП, сопоставление различных оценок и данных, полученных российскими и зарубежными синологами, важно для выработки комплексной стратегии участия страны в данном китайском проекте с максимально четким пониманием политики Китая и возможной выгоды для собственного развития. В рамках статьи последовательно изучены аналитические доклады, индивидуальные и коллективные брошюры и комментарии, опубликованные научными центрами как Западной, так и Центральной и Восточной Европы. В результатах исследования отмечается, что большинство европейских синологов рассматривают ОПОП не в качестве формы помощи КНР другим странам, а как чисто коммерческое начинание, работающее в большинстве случаев исключительно на китайские интересы; выделяются рассматриваемые европейскими авторами предпосылки, проблемы и факторы развития ОПОП, а также восприятие его как проекта, конкурирующего с другими интеграционными инициативами на евразийском пространстве, в первую очередь с Евразийским экономическим союзом. Также выделены рекомендации, которые европейские синологи адресуют политикам своих стран, в первую очередь это более тщательная экспертиза планов участия в ОПОП и проведение четкого разграничения между проектами, в которых выгоду может получить один Китай, и возможными взаимовыгодными инициативами.

Еще

Китай, проект "один пояс, европа, китаеведение, один путь", экспертно-аналитические центры

Короткий адрес: https://sciup.org/149130557

IDR: 149130557   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2018.4.12

Список литературы Китайская инициатива "Один пояс, один путь" В оценках европейских экспертно-аналитических центров (2013-2017 гг.)

  • Габуев, А. Т. Шелковый путь в никуда / А. Т. Габуев. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/15/689763-shelkovii-put (дата обращения: 15.05.2017). - Загл. с экрана.
  • Денисов, И. Е. Шелковая безопасность: новая китайская концепция развития и правила игры в Евразии / И. Е. Денисов // Индекс безопасности. - 2015. - Т. 21, № 3 (114). - С. 51-60.
  • Кашин, В. Б. Особый пояс - особый путь / В. Б. Кашин. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/30/692026-osobii-poyas (дата обращения: 31.05.2017). - Загл. с экрана.
  • Коростиков, М. Ю. Китай обещал опоясать полмира / М. Ю. Коростиков. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3297741 (дата обращения: 17.05.2017). - Загл. с экрана.
  • Криворотов, А. К. Арктическая стратегия Китая: взгляд из Скандинавии / А. К. Криворотов // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - 2013. - Т. 18, № 18. - С. 158-192.
  • Мексика отменила сделку с Китаем на постройку железной дороги за $4,3 млрд // Интерфакс. - 2014. - 7 нояб. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.interfax.ru/business/405967 (дата обращения: 28.10.2017). - Загл. с экрана.
  • Савкович, Е. В. Торгово-экономическое сотрудничество КНР и Республики Узбекистан в 1990-х - середине 2000-х гг. / Е. В. Савкович // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 356. - С. 89-94.
  • Экспертные встречи: британский эксперт рассказала о последствиях реализации инициатив Шелкового пути // Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://kisi.kz/ru/categories/events/posts/ekspertnye-vstrechi-britanskij-ekspert-rasskazala-oposleds (дата обращения: 11.06.2017). - Загл. с экрана.
Еще
Статья научная