Киберфизические системы как технологии субсидиарного управления

Автор: Сергеева Олеся Юрьевна

Журнал: Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал @nanobuild

Статья в выпуске: 3 т.10, 2018 года.

Бесплатный доступ

Актуальность темы статьи заключатся в том, что в России запущена масштабная системная программа развития экономики нового технологического поколения на базе промышленной концепции «Индустрия 4.0» путем ее цифровизации и реструктуризации с использованием инновационных инструментов и механизмов. Киберфизические системы (CPS) представляют высокоэффективные технологические процессы, объединяющие реальный и виртуальный миры с целью формирования единого сетевого пространства, где «умные объекты» коммуницируют между собой. CPS являются эволюционными последователями встроенных систем. Киберфизическим системам отводится ведущая роль в решении проблем, связанных с нехваткой природных ресурсов, устойчивой мобильностью и изменениями энергии [1]. Область использования киберфизических процессов очень многогранна: от промышленного производства, строительства, транспорта, энергосбережения до медицины. «Умные электросети» являются ярким примером применения киберфизических систем, в которых объединены несколько производственных станций, осуществляя балансировку нагрузки и ценообразования. В «Умных зД.А.ниях» встроенные Д.А.тчики предназначены для экономного управления освещением, вентиляцией, а также для обеспечения безопасности жильцов. В статье рассматриваются киберфизические системы и субсидиарное управление, рассмотрена связь киберфизического управления с субсидиарным управлением. В статье описаны производственно-технологические принципы концепции «Индустрия 4.0», проанализирован эволюционный процесс киберфизических систем, установлено их предназначение в производственной деятельности, определены основные функции киберфизических систем.

Еще

«internet of things (іот)», «индустрия 4.0», киберфизические системы, «интернет вещей (іот)», информационные технологии, коммуникационные технологии, контроллинг, функции, субсидиарное управление, интеллектуальное управление, распределенные системы

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/142212195

IDR: 142212195   |   DOI: 10.15828/2075-8545-2018-10-3-94-106

Список литературы Киберфизические системы как технологии субсидиарного управления

  • INDUSTRIE 4.0 -умное производство будущего (Государственная Hi Tech Стратегия 2020, Германия) . -Режим доступа: http://json.tv/tech_trend_find/industrie-40-umnoe-proizvodstvo-buduschego-gosudarstvennaya-hi-tech-strategiya-2020-germaniya-20160227025801.
  • Кудж С/.А., Цветков В.Я. Сетецентрическое управление и киберфизические процессы//Образовательные ресурсы и технологии. -2017. -№ 2 (19). -С. 86-92.
  • Сергеева О.Ю. «Индустрия 4.0» как механизм формирования «Умного производства»//Нанотехнологии в строительстве. -2018. -Том 10, № 2. -С. 100 113. -DOI: dx.doi.org/10.15828/2075-8545-2018-10-2-100-113
  • Ястреб Н.А. Индустрия 4.0: киберфизические системы и интернет вещей. Сборник научных статей./Мин-во обр. и науки РФ, Вологод. гос. ун-т. -под ред. Доц. Н.А. Ястреб. -Волог Д.А.: ВоГУ, 2015. -Выпуск 2. -С. 136-143.
  • Цветков В.Я. Кибер физические системы//International Journal of Applied and Fundamental Research. -2017. -№ 6. -С. 64-65.
  • Алгулиев Р.М., Махмудов Р.Ш. Интернет вещей//Информационное общество. -2013. -№. 3. -С. 42-48.
  • Дешко И.П., Ковалев С.Н., Кряженков К.Г., Мордвинов В.А., Трифонов Н.И., Тулинов С.В., Цыпкин В.Н. Информационные и коммуникационные технологии: учебное пособие//Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (технический университет) -М., 2005. -147 с.
  • Логинова А.С. Оценка применимости субсидиарного управления//Актуальные проблемы современной науки. -2015. -№ 3. -С. 297-301.
  • Ожерельева ТА. Структурный анализ систем управления//Государственный советник. -2015. -№ 1. -С. 40-44.
  • Майер-Шенбергер В., Кукьер К. Большие Д.А.нные: Революция, которая изменит то, как мы живем, работаем и мыслим. -М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. -240 c.
  • Мулюха В.А., Заборовский В.С., Ильяшенко А.С., Лукашин А.А. Сетецентрический метод организации информационного взаимодействия киберфизических объектов в среде облачных вычислений//Робототехника и техническая кибернетика. -2014. -№ 3 (4). -С. 43-47.
  • Цветков В.Я. Сложные технические системы//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. -2016. -№ 10-4. -С. 670-671.
  • Цветков В.Я. Субсидиарное управление//Современные технологии управления. -2017. -№ 1 (73). -С. 1-11.
  • Цветков В.Я., Алпатов А.Н. Проблемы распределённых систем//Перспективы науки и образования. -2014. -№ 6. -С. 31-36.
  • Черняк Л.С. Интернет вещей: новые вызовы и новые технологии//Открытые системы. -2013. -№ 4. -С. 14-18.
  • Черняк Л.С. Киберфизические системы на старте//Открытые системы. -2014. -№ 2. -С. 10-13.
  • Чехарин Е.Е. Большие Д.А.нные: большие проблемы//Перспективы науки и образования. -2016. -№ 3. -С. 7-11.
  • Andersson U., Forsgren M., Holm U. The strategic impact of external networks: subsidiary performance and competence development in the multinational corporation//Strategic Management Journal. -2002. -Vol. 23, № 11. -P. 979-996.
  • Khaitan et al. «Design Techniques and Applications of Cyber Physical Systems: A Survey», IEEE Systems Journal, 2014.
  • Lee E.A., Seshia S.A. Introduction to Embedded Systems -A Cyber-Physical Systems Approach. LeeSeshia.org, 2011.
  • Xia F. et al. Internet of things//International Journal of Communication Systems. -2012. -Vol. 25, № 9. -P. 1101.
Еще
Статья научная