К вопросу совершенствования специальных мер противодействия технотронной преступности в Российской Федерации

Бесплатный доступ

Современный мир характеризуется стремительным развитием информационных отношений, информационно-коммуникационных и робототехнических технологий, глобального киберпространства, социальных информационных сетей и когнитивных технологий, а также тотальной компьютеризацией человеческого общества. Мы живем в эпоху четвертой научно-технической революции, в результате которой на смену электронно-вычислительным машинам, полупроводниковым компьютерам и информационно-коммуникационной сети Интернет пришли глобальные информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления и системы мгновенного обмена информацией нового поколения; средства создания, использования, обработки и распространения информации и др., которые основаны на других физических принципах. Российское технотронное общество является полностью зависимым от информационных, коммуникационных, аэрокосмических, энергетических, транспортных, производственных, биологических, производственных, научных и иных высоких технологий. Однако при этом большинство людей, не обладая специальными познаниями, умениями и навыками, слабо представляет принципы и способы их работы. Поэтому техническая безграмотность населения, увеличение объемов информации, сложность и многообразие современных знаний, психология потребления благ, а не созидания, творчества и познания, отсутствие индивидуальной и общественной культуры технологической безопасности и другие факторы научно-технического характера привели к возникновению компьютерной преступности и её последующей трансформации в технотронную преступность. В статье констатируется тот факт, что технотронная преступность представляет одну из системных угроз национальной безопасности Российской Федерации. Автором обосновывается необходимость совершенствования комплекса мер противодействия новому виду высокотехнологичной преступности. © Евдакимов К.Н., 2022 По результатам исследования делается вывод о том, что для успешного противодействия технотронной преступности, кроме мер правового и организационно-технического характера, требуются принятие и определенных криминалистических мер. В частности, предлагается создание единой для российских правоохранительных органов базы данных «Технотрон» с элементами искусственного интеллекта по учету технотронных преступников, совершенных ими преступных деяний и обнаруженных цифровых следов преступлений. Вышеуказанная база данных с соответствующим программным обеспечением могла бы в автоматическом режиме сопоставлять изъятые с места преступлений «цифровые следы», компьютерные вирусы, а также сведения о технотронных преступниках, совершенных ими и доказанных преступных деяний. В случае выявления определенных совпадений предоставлять сведения о нераскрытых преступлениях и лицах, с большой долей вероятности их совершивших. Безусловно, использование криминалистических учетов с элементами «искусственного интеллекта» будет способствовать раскрытию сложных технотронных преступлений и более эффективному их расследованию.

Еще

Цифровая криминалистика, высокие технологии, информационно-коммуникационные технологии, высокотехнологичная преступность, технотронная преступность, технотронные преступления, криминалистический учет, расследование технотронных преступлений

Короткий адрес: https://sciup.org/143178871

IDR: 143178871   |   DOI: 10.55001/2587-9820.2022.93.56.006

Список литературы К вопросу совершенствования специальных мер противодействия технотронной преступности в Российской Федерации

  • Сбербанк прогнозирует ущерб экономике России от киберугроз в 2018 году в 1,1 трлн рублей [Электронный ресурс]. — URL: https://www.kommersant.ru/-doc/3676752 (дата обращения: 20.06.2022).
  • Сбербанк оценил ущерб экономике России от кибератак в 2019 году в 2,5 трлн рублей [Электронный ресурс]. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/4226302 (дата обращения: 20.06.2022).
  • Сбербанк подсчитал потери российской экономики в 2021 году от кибер преступности [Электронный ресурс]. — URL: https://tass.ru/ekono-mika/8761953 (дата обращения: 20.06.2022).
  • Платежное похищение. Мошенники украли миллиарды рублей с банковских счетов россиян [Электронный ресурс].— URL: https://rg.ru/2020/02/19/moshenniki-ukrali-milliardy-rublej-s-bankovskih-schetov-rossiian.html (дата обращения: 20.06.2022).
  • Хакеры похитили деньги российского банка [Электронный ресурс]. — URL: https://finan ce.rambler.ru/business/47770827/?utm_content=fmance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения: 20.06.2022).
  • Форма федерального статистического наблюдения № 4-ЕГС «Сведения о состоянии преступности и результатах расследования преступлений» за 2015-2021 годы // Портал правовой статистики. Генеральная прокуратура Российской Федерации: сайт [Электронный ресурс].— URL: http://crimestat.ru/analytics (дата обращения: 20.06.2022).
  • Бжезинский 3. Между двумя веками: роль Америки в эру технотроники = Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era/ пер. с англ И. М. Максимовой. — М.: Прогресс, 1972. — 308 с.
  • Гурьянова Г. К. Информационная культура как фактор организации противодействия современной высокотехнологичной преступности / Г. К. Гурьянова // Правовая культура. — 2010. — № 1 (8). — С. 45—50.
  • Кудрин А Л. Высокотехнологичная преступность: новые вызовы для общества, государства и бизнеса / А. Л. Кудрин, И. В. Бегтин, А. Г. Кучерена, Е.С.Ларина, А. В. Лукацкий, В. С. Овчинский, И. К. Сачков // Индекс безопасности. — 2016. — Т. 22. — № 1 (116). — С. 121—136.
  • Мазуров В. А Криминолого-криминалистическое предупреждение преступности в сфере высоких информационных и телекоммуникационных технологий / В. А. Мазуров, В. В. Поляков // Известия Алтайского государственного университета. — 2009. — № 2 (62). — С. 95—98.
  • Пинкевич Т. В. Понятие цифровой преступности / Т. В. Пинкевич, Е. Н. Рахманова // Современные тенденции управления и цифровая экономика: от регионального развития к глобальному экономическому росту: мат-лы 2-й меж-дунар. науч.-практ. конф. — М., 2020. — С. 193.
  • Поляков И. В. Цифровая преступность: проблемы понятийного аппарата, систематизации и правоприменительной практики / И. В. Поляков // Проблемы правоохранительной деятельности. — 2020. — № 4. — С. 21—25.
  • Смольянинов Е. С. Проблемы реализации уголовной политики по противодействию преступлениям в сфере высоких технологий / Е. С. Смольянинов, М. Ю. Воронин // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. — 2018. — №3(13). —С. 134—141.
Еще
Статья научная