К вопросу об установлении личности допрашиваемого лица при производстве допроса свидетелей посредством видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве

Автор: Осодоева Наталия Васильевна

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 1 (17), 2021 года.

Бесплатный доступ

Действующее уголовно-процессуальное законодательство содержит перечень доказательств. Положение ст. 74 УПК РФ закрепляет виды доказательств. Согласно требованиям ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств признаются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, вещественные доказательства, а также иные документы. Указанная статья посвящается некоторым вопросам, возникающим при производстве допроса потерпевшего и (или) свидетеля посредством видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве. В статье анализируются мнения ученых, судебная практика Российской Федерации. Автор приходит к выводу о том, что в судебном заседании до начала допроса потерпевшего и (или) свидетеля в уголовном судопроизводстве могут устанавливать их личность не только суд в соответствии со ст. 278.1 УПК РФ, а также и должностные лица исправительных учреждений, в которых допрашиваемые лица отбывают наказание по приговору суда.

Еще

Допрос, свидетель, потерпевший, видеоконференцсвязь, суд, судебное заседание

Короткий адрес: https://readera.org/143174464

IDR: 143174464   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-1-217-224

Список литературы К вопросу об установлении личности допрашиваемого лица при производстве допроса свидетелей посредством видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве

  • Бодрягина О. Допрос в режиме ON-LINE: статья / О. Бодрягина // Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс" в локальной сети Нац. б-ки РБ.
  • Терехин В. А., Федюнин А. Е. Видеоконференцсвязь в современном российском судопроизводстве / В. А. Терехин, А. Е. Федюнин // Российская юстиция. - 2006. - № 1. - С. 22-24.
  • Архипова Е., Щерба Е. Применение видеоконференцсвязи при допросе как средство обеспечения прав лиц, участвующих в следственных и судебных действиях / Е. Архипова, С. Щерба // Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 105-108.
  • Осодоева Н. В. Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса посредством видеоконференц-связи в суде / Н. В. Осодоева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2020. - Вып. 1 (27). - С. 54-64.
  • Хайдаров А. А. Институт судебного поручения в уголовном процессе России / А. А. Хайдаров // Российский следователь. - 2014. - № 12. - С. 10-14.
  • Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А. В. Смирнова // Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Статья научная