К вопросу об исследовании цифрового языка

Автор: Копусь Татьяна Леонидовна

Журнал: Сервис plus @servis-plus

Рубрика: Языковые нормы и цифровая реальность

Статья в выпуске: 2 т.15, 2021 года.

Бесплатный доступ

Технологии XXI века значительно повлияли на то, как мы взаимодействуем. С развитием цифровой коммуникации стали развиваться цифровые практики взаимодей ствия. Под цифровыми практиками понимаются совокупности действий и инструментов, связанных с цифровыми технологиями, признаваемыми способами достижения определенных социальных целей, принятия социальных идентичностей и воспроизведения наборов социальных отношений. Данная статья посвящена изучению влияния цифрового мира на становление цифрового языка, а также трансформации исследовательских методов, позволяющих анализировать цифровой язык в цифровой коммуникации и в цифровых практиках. Работа базируется на терминологии «цифровой дискурс», «цифровая коммуникация», «цифровые практики», «цифровой язык». Помимо смещенных языковых образцов на уровне структурных особенностей компьютерно-опосредованной коммуникации, в статье описывается такое коммуникативное явление как эмодзи и эмотиконы, которые, с одной стороны, признаются универсальным средством цифровой коммуникации и относятся к цифровому языку, а с другой стороны — не имеют вербальной формы и не могут считаться письменной разновидностью языка в том виде, в каком он существует сейчас. В рамках форматов цифрового языка описываются мемы. С изменением каналов коммуникации, с переходом от письма к изображению как домини рующему способу, изменяется логика наших коммуникативных практик и практик смыслопорождения. Все вышесказанное позволяет говорить о развитии цифрового языка. Однако, в фокус исследований, как правило, попадает одномодальный модус существования языка в текстовом формате. Исследователи прибегают к устоявшимся методам лингвистического анализа на разных уровнях языка и речи как системы. Исследования цифрового языка не могут ограничиваться анализом текста. Мультимодальный характер передаваемой информации говорит об актуальности семиотического подхода к объекту анализа с учетом нескольких каналов и изучения взаимодействия этих каналов между собой.

Еще

Цифровой дискурс, цифровые практики, цифровой язык, мультимодальность

Короткий адрес: https://readera.org/140254459

IDR: 140254459   |   DOI: 10.24412/2413-693X-2021-2-13-23

Список литературы К вопросу об исследовании цифрового языка

  • Analyzing Digital Discourse. Bou-Franch, P., Garcés-Conejos Blitvich, P. Cham (eds). Springer International Publishing. 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92663-6_1
  • Androutsopoulos, A. Languaging when contexts collapse: Audience design in social networking // Discourse, Context and Media. 2014. 4–5. pp. 62–73.
  • Androutsopoulos, J. From variation to heteroglossia in the study of computer-mediated discourse // Digital Discourse: language in the new media. C. Thurlow and K. Mroczek (eds). Oxford: Oxford University Press. 2011. pp. 277–297.
  • Barthes, R. Rhetoric of the image // Image, music, text. Stephen Heath (ed). London: Fontana. 1977. pp. 32–51.
  • Barton, D., Carmen L. Language online. Investigating digital texts and practices. Routledge. 2013.
  • Blommaert, J. Supervernaculars and their dialects // Dutch Journal of Applied Linguistics. 2012. 1(1). pp. 1–14.
  • Blommaert, J. The sociolinguistics of globalization. Cambridge Approaches to Language Contact. Cambridge: Cambridge University Press. 2010.
  • Computer Mediated Communication. Thurlow C., Lengel L., Tomic A. (eds). 2004.
  • Crystal, D. Language and the Internet. Cambridge University Press. 2006.
  • Crystal, D. Internet Linguistics: a student guide. New York: Routledge. 2011.
  • Darvin R. Language and Identity in digital age // The Routledge Handbook of Language and Identity.S. Preece (ed). London, New York: Routledge. 2016. pp. 523-540.
  • De Decker, B., Vandekerckhove, R. Global features of online communication in local Flemish: Social and medium-related determinants // Folia Linguistica, 51(1). 2017. pp. 253–281. https://doi.org/10.1515/flin-2017-0007
  • Digital cultures. Understanding new media. Creeber, G. (ed.).Glasgow: Open Univ. Press. 2009.
  • Digital discourse. Language in the new media. Thurlow, Crispin; Mroczek, Kristine R. (eds). Oxford, New York: Oxford University Press. 2011.
  • Discourse and digital practices. Doing discourse analysis in the digital age. Jones, R. H., Chik, A., Hafner, Ch. A. (eds.). London, New York: Routledge Taylor & Francis Group. 2015. pp. 1-17.
  • Emoticons, kaomoji, and emoji. The transformation of communication in the digital age. Giannoulis, E., Wilde, L. R. A. (eds.). New York: Routledge. 2019.
  • English in computer-mediated communication. Variation, representation, and change. Squires, L. (ed.). Berlin, Boston: De Gruyter Mouton. 2016.
  • Herring, S. C., Androutsopoulos, J. Computer-mediated 2.0. // The handbook of discourse analysis. D. Tannen, H. E. Hamilton, D. Schiffrin (eds.). Chichester: Blackwell. 2015. pp. 128–151.
  • Herring S. C. The Coevolution of Computer-Mediated Communication and Computer-Mediated // Analyzing Digital Discourse New Insights and Future Directions. Bou-Franch, P., Garcés-Conejos Blitvich, P. (eds.). Springer International Publishing. 2019. pp. 25-68.
  • Hilte L., Daelemans W., Vandekerckhove R. Lexical Patterns in Adolescents’ Online Writing: The Impact of Age, Gender, and Education // Written Communication. 37 (3). 2020. pp. 365–400. DOI: 10.1177/0741088320917921.
  • Hinrichs L. Modular repertoires in English-using social networks: A study of language choice in the networks of adult Facebook users // English in Computer-Mediated Communication. 2016. pp. 17-42.
  • Jaworski, A., Thurlow, C. Semiotic landscapes. Language, image, space. London, New York: Continuum International Publishing Group. 2010.
  • Kress, G., Leeuwen Th. Multimodal Discourse: the Modes and Media of Contemporary Communication. 2001.
  • Kress, G., Leeuwen, Th. Reading images: The grammar of visual design. London and New York: Routledge. 2006.
  • Norris, S., Jones, R. H. Discourse in Action: introducing mediated discourse analysis, London: Routledge. 2005.
  • Tagg, C., Seargeant, P. Audience design and language choice in the construction and maintenance of translocal communities on social network sites. // The language of social media: Identity and community on the internet. P. Seargeant, C. Tagg (eds.). Basingstoke: Palgrave Macmillan. 2014. pp. 161–185.
  • Verheijen, L. Out-of-the-ordinary orthography: The use of textisms in Dutch youngsters’ written computer-mediated communication // Proceedings of the second postgraduate and academic researchers in linguistics at York (PARLAY 2014). University of York. 2015. pp. 127–142.
  • Wong, M. Multimodal Communication. Cham: Springer International Publishing. 2019.
  • Yus F. Multimodality in Memes: A Cyberpragmatic Approach // Analyzing Digital Discourse. Bou-Franch, P., Garcés-Conejos Blitvich, P. Cham (eds). Springer International Publishing. 2019. pp.105 — 131. https://doi. org/10.1007/978-3-319-92663-6_4
Еще
Статья научная