К вопросу о разграничении ценностного и когнитивного у И. Канта

Автор: Кравченко Андрей Михайлович

Журнал: Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке @gisdv

Рубрика: Philosophia perennis

Статья в выпуске: 1 (27), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема соотношения когнитивных и ценностных элементов в философии Канта. Кантовская система часто воспринимается как классический пример системы, которая жестко их разграничивает, однако в действительности эти элементы существуют у Канта в тесной взаимосвязи. Жесткое различение когнитивного и ценностного является для него не более чем теоретическим конструктом, и в реальной деятельности человека они оказывают друг на друга немалое влияние. Можно говорить о том, что развитие одного невозможно без развития другого.

Кант, ценность, познание, разум, практическая философия

Короткий адрес: https://sciup.org/170175484

IDR: 170175484

Список литературы К вопросу о разграничении ценностного и когнитивного у И. Канта

  • Апресян Р.Г. Комментарии к дискуссии//Логос. № 5. 2008. С. 196-214.
  • Гусейнов А.А. Этика доброй воли//Кант И. Лекции по этике. М.: Республика, 2000.
  • Кант И. Антропология с прагматической точки зрения//Кант И. Соч. в 6 т. Т. 6. М.: Мысль, 1966.
  • Кант И. Конец всего сущего [Электронный ресурс]: http://krotov.info/library/11_k/an/t_7_1.html
  • Кант И. Критика практического разума//Кант И. Соч. в 6 т. Т. 4, ч. 1. М.: Мысль, 1965.
  • Кант И. Лекции по этике. М.: Республика, 2000.
  • Кант И. Метафизика нравов//Кант И. Соч.: в 6 т. Т. 4, ч. 2. М.: Мысль, 1965.
  • Кант И. Религия в пределах только разума//Кант И. Соч. в 6 т. Т. 4, ч. 1. М.: Мысль, 1965.
  • Микешина Л.А. Эпистемология ценностей. М.: РОССПЭН, 2007.
  • Пружинин Б.И. Фундаментальная наука в XXI веке. Надеюсь, что будет жить//Вопросы философии. 2008. № 5. С. 66-71.
Статья научная