К вопросу о понятии необходимой обороны и её социально-правовой природе

Автор: Свирин Данил Андреевич

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 1 (44), 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель: Определение понятия необходимой обороны и установление её социально-правовой природы. Методология: При написании работы использованы диалектический, формально-юридический, сравнительный методы. Результаты: В статье исследовали институт необходимой обороны, проанализированны труды учёных теоретиков и практиков по вопросу понятия необходимой обороны. Исследованны естественно-правовой, социально-политический и позитивистский подходы к социально-правовой природе права на необходимую оборону. Новизна/оригинальность/ценность: Актуальность данной темы обусловлена тем, что необходимая оборона является одним из главных средств укрепления правопорядка, общественной безопасности и законности, охраны прав граждан и предупреждения преступности. В действующем уголовном законодательстве отсутствует конкретное и полное понятие необходимой обороны, поэтому следует обращаться к правовой доктрине. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, доктринальные и иные источники в сфере института необходимой обороны.

Еще

Уголовное право, необходимая оборона, защита, пресечение, этимология, концепция

Короткий адрес: https://readera.org/140249680

IDR: 140249680

Список литературы К вопросу о понятии необходимой обороны и её социально-правовой природе

  • Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир И образование, 2015.
  • Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка. М.: Дом Славянской кн., 2008.
  • Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М.: Юстицинформ, 2016.
  • Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров / И.В. Алёшина и др.; под ред. А.И. Плотников. Оренбург: Университет, 2016.
  • Гладких В.И. Уголовное право России. Общая часть. М.: Новосибирский государственный университет, 2012.
  • Уголовное право. Общая часть: учеб. пособ. / И.А. Никитина и др.; под ред. В.А. Уткина. Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2016.
  • Тиханова Н.Е. Условия правомерности необходимой обороны от опасных для жизни посягательств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические. 2016. № 2-2. С. 199-203.
  • Ретунская Т.П. Необходимая оборона как институт уголовного права // Вестник РГГУ. Серия "Экономика. Управление. Право". 2008. № 5. С. 131-140.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  • Бирюков Н.И. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Труды Международного симпозиума "Надежность и качество". 2012. № 1. С. 28-29.
  • Кудрявцев В.Н. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / под ред. С.Г. Келиной. М.: Наука, 1987.
  • Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М.: МЮИ МВД России, 1998.
  • Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М.: Остожье, 1866.
  • Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права: Общ. часть уголовного права. М.: А.А. Карцев, 1912.
  • Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "Об оружии" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
  • Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М.: Наука, 1994.
Еще
Статья научная