К вопросу о классификации электронных (цифровых) доказательств

Автор: Шелегов Ю.В., Шелегов В.Г.

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Статья в выпуске: 2 (10), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема классификации электронных доказательств, предлагается авторский подход к основаниям для их классификации. Авторы приходят к выводу, что электронные доказательства могут быть классифицированы как по основаниям, свойственным традиционным доказательствам, так и по свойственным только электронным уликам признакам, которые рассматриваются в статье. В заключении делается вывод о необходимости выделения электронных доказательств в отдельный вид, что необходимо отразить в УПК РФ, а также авторами предлагается законодательно установить обязательность проведения экспертизы по каждому электронному доказательству, при проведении которой необходимо учитывать специфику их видов.

Еще

Электронные доказательства, классификация доказательств, уголовно-процессуальное доказывание

Короткий адрес: https://sciup.org/143169706

IDR: 143169706   |   DOI: 10.24411/2587-9820-2019-00011

Список литературы К вопросу о классификации электронных (цифровых) доказательств

  • Родивилина В. А., Родивилин И. П. К вопросу о личности преступника, совершающего преступления в сфере компьютерной информации//Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: сб. матер. межвуз. науч.-практ. конф. -2017. -С. 188-191.
  • Комлев Ю. Ю. Киберпреступность в high-tech эпоху//Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: мат-лы XXI Междунар. науч.-практ. конф. -2018. -С. 203-206.
  • Абсатаров Р. Р. Противодействие компьютерному терроризму//Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф. -2018. -С. 172-174.
  • Долгошеин П. С. Специфика противодействия проявлениям экстремизма и терроризма в сети «Интернет» в европейском союзе и Российской Федерации//Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. -2017. -№ 2 (48). -С. 64-67.
  • Родивилина В. А., Родивилин И. П. Незаконный оборот наркотических средств с использованием сети интернет//Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования материалы всероссийского круглого стола. -2015. -С. 103-106.
  • Зайцева С. В., Варлачёв И. Е. Нелегальная торговля оружием и её влияние на экономическую безопасность страны//Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. -2019. -С. 115-120.
  • Родивилина В. А., Родивилин И. П. Информационное оружие//Евразийский интеграционный проект: цивилизационная идентичность и глобальное позиционирование: мат-лы Междунар. Байкал. форума. -2018. -С. 275-278.
  • Ишин А. М. Современные проблемы использования сети «Интернет» в расследовании преступлений//Вестник Балт. федер. ун-та им. И. Канта. Сер.: Гуманит. и обществ. науки. -2013. -№ 9. -С. 116-123.
  • Расследование мошенничеств, совершаемых с использованием мобильной связи: учеб. пособ./О. П. Грибунов. -Иркутск, 2018. -44 с.
  • Русскевич Е. А. О цифровизации особенной части УК РФ//Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 1. -С. 146-151.
  • Старичков М. В., Шаевич А. А. Методы и способы получения доказательственной информации с электронных носителей: учеб. пособ. -Иркутск, 2015. -88 с.
  • Шаевич А. А. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений: дис.. канд. юрид. наук. -Иркутск, 2007. -195 с.
  • Родивилина В. А., Родивилин И. П. Использование электронной информации при раскрытии и расследовании преступлений//Проблемы современного российского законодательства: матер. IV Всерос. науч.-практ. конф. -2015. -С. 305-308.
  • Хаметов Р. Б., Финогенов Н. А. Проблемы использования средств компьютерной техники и звукозаписи при протоколировании следственных действий//Российский следователь. -2012. -№ 6. -С. 2-5.
  • Третьякова Е. И. Проблемы изъятия криминалистически значимой информации из сети «Интернет»//Алтайский юридический вестник. -2018. -№ 4 (24). -С. 137-140.
  • Родивилина В. А. Участие понятых или использование технических средств фиксации в следственных действиях?//Деятельность правоохр. органов в совр. условиях: матер. XVIII Междунар. науч.-практ. конф. -2013. -С. 104-107.
  • Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27 июля 2006 г.: (ред. от 25 нояб. 2017 г.)//«Консультант плюс»: справ. правовая система. Версия проф. -электрон. дан. -М., 2019.
  • Постановления Госстандарта РФ от 03.03.2003 № 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации».
  • Мичугина О. В. Электронная переписка как доказательство //Практическая бухгалтерия. -2013. -№ 1. -С. 72-73.
  • Гонгало С. И. Классификация электронных документов как объектов судебной технико-криминалистической экспертизы документов//Вестн. Том. гос. ун-та. -2013. -№ 367. -С. 95-97.
Еще
Статья научная