К вопросу о депоощрениях

Бесплатный доступ

Введение: существующие диалектические противоречия в правовом регулировании могут быть представлены в виде парных категорий. Проводимые исследования таких конструкций изначально направлены на установление особенностей взаимовлияния противоречащих между собой явлений. В статье приводится анализ категории «депоощрения» и ее обоснованности в сфере правового регулирования. Исследуется попытка соотнести данную категорию с поощрением и представить их в качестве парных правовых явлений. Материалы и методы: материалом исследования выступают научные источники, раскрывающие и обосновывающие существование категории «депоощрение». Методологическую базу образует комплекс общенаучных методов познания, таких как метафизика, логический, сравнительный и т.д. Специальные методы, в частности формально-юридический, позволили установить особенности и признаки исследуемых юридических конструкций. Диалектическая логика была использована при формировании парных категорий в виде «поощрения» и «наказания» и установлении между ними необходимой взаимосвязи. Результаты исследования: обозначена проблема появления в рамках правовой науки новых категорий, которые вносят сложности в процесс единообразного понимания юридических терминов. Выводы и заключения: делается вывод о парности категорий «поощрение» и «наказание». Наказание при этом анализируется в качестве общетеоретического явления, составляющего единство и взаимодействие самостоятельных подсистем правового ограничения в виде уголовных, административных, гражданскоправовых и иных наказаний. Авторы приходят к выводу, что категория «депоощрение» не может быть разграничена с категорией «наказание», которая образует диалектическую связь с поощрением. В статье устанавливается ряд обязательных требований, следуя которым становится возможным рассмотрение правовых категорий в качестве парных. В заключение обосновывается наличие единой связи между поощрением и наказанием в правовой сфере, где они выступают в виде категорий мотивационного воздействия и составляют основу стимулирования и ограничения в праве.

Еще

Поощрение, наказание, правовое ограничение, правонарушение, диалектическая логика, юридическая ответственность, правовая политика

Короткий адрес: https://readera.org/143173255

IDR: 143173255   |   DOI: 10.24411/2312-3184-2020-10077

Список литературы К вопросу о депоощрениях

  • Безруков А.В. Конституционно-правовые поощрение и принуждение как средства обеспечения правопорядка в России // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 6. - С. 94-103.
  • Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода. - М.: Наука, 1973. - 271 с.
  • Васильев А.М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М.: Юрид. лит., 1976. - 264 с.
  • Депоощрение по российскому праву (доктрина, практика, техника): монография / В.М. Баранов, А.Г. Чернявский, И.В. Девяшин, Д.А. Пешехонов. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 448 с.
  • Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. - 2014. - № 6. - С. 37-51.
  • Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Правонарушение как конфликт с ценностями правовой системы // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 34. - С. 5-20.
  • Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационные аспект. - Saarbrucken: LAP Lambert, 2011. - 360 с.
  • Мусаткина А.А. Об общем понятии санкции нормы права // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1. - С. 8-12.
  • Наказание и ответственность в российском праве: актуальные проблемы: монография / под ред. А.В. Малько. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 272 с.
  • Юридическая техника: учебник / Т.В. Кашанина. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 496 с.
Еще
Статья научная