Юридическое профессиональное сообщество

Автор: Качков В.Г.

Журнал: Juvenis scientia @jscientia

Рубрика: Правоведение

Статья в выпуске: 2, 2016 года.

Бесплатный доступ

В данной статье автор рассматривает понятие юридического профессионального сообщества и особенности дискурса его участников. Юридический дискурс представлен как продукт деятельности институционального субъекта - юридического профессионального сообщества, участники которого конструируют и интерпретируют явления действительности, опираясь на профессиональный опыт и сознание. Дискурс профессионального сообщества анализируется в сравнении с речевыми практиками обывателя, продуцирующие высказывания с опорой на феноменологический опыт и знания.

Дискурс, юридическое профессиональное сообщество, юридический дискурс

Короткий адрес: https://sciup.org/14110205

IDR: 14110205

Список литературы Юридическое профессиональное сообщество

  • Губаева Т. В. Прагматика речевого общения в правовой сфере//Разновидности текста в функционально-стилевом аспекте. Пермь, 1994. С. 261-268
  • Иеринг Р. Юридическая техника. СПб, 1905
  • Каплуненко А. М. Концепт -понятие -термин: эволюция семиотических сущностей в контексте дискурсивной практики//Азиатско-Тихоокеанский регион: диалог языков и культур. Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2007. С. 115-120
  • Коган В.М. К вопросу о формализации отрасли права//Вопросы кибернетики и права. М., 1967
  • Крапивкина О.А. О персонифицированном характере современного юридического дискурса//Вестник Иркутского государственного лингвистического университета». 2010. № 4. С. 27-34
  • Крапивкина О.А. Лингвистический статус субъекта в юридическом дискурсе (на материале английского и русского языков): автореферат дисс. … канд. филол. наук. Иркутск: ИГЛУ, 2011
  • Крапивкина О.А. К проблеме деперсонализации законодательного дискурса//Альманах современной науки и образования. 2010. № 2-2. С. 76-79
  • Крапивкина О.А. Языковые механизмы самопрезентации субъекта в законодательных жанрах юридического дискурса//Вестник Иркутского государственного технического университета». 2011. № 7 (54). С. 243-248
  • Крапивкина О.А. Оппозиция «Институциональное vs. персональное в юридическом дискурсе//Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 3. С. 71-74
  • Крапивкина О.А., Непомилов Л.А. Юридический дискурс: понятие, функции, свойства//Гуманитарные научные исследования. 2014. № 9 (37). С. 102-105
  • Русакова О.Ф. PR-Дискурс: Теоретико-методологический анализ. -Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, Ин-т междунар. связей, 2008
  • Borg E. Discourse Community//ELT Journal 57/4. 2003. P. 398-400
  • McKenna, B. Critical Discourse Studies: Where to from here?//Critical Discourse Studies, 1 (1). 2004. P. 1-31
  • Mellinkoff D. The Language of the Law. Boston/Toronto: Little, Brown and Co, 1963
  • Swales J.M. Genre Analysis: English in Academic and Research Settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990
Еще
Статья научная