Эволюция теоретических взглядов на природу естественной монополии во второй половине XX века
Автор: Карибов Аполлон Периклович
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu
Рубрика: Управление экономическим развитием
Статья в выпуске: 2 (15), 2009 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализированы основные подходы к рассмотрению естественной монополии, выявлены факторы, обусловившие трансформацию взглядов исследователей на ее феномен во второй половине XX века. Определен потенциал реализации последних достижений теории естественной монополии в современной России.
Естественная монополия, отраслевой рынок, "оспариваемый рынок", многопродуктовая отрасль, эффект масштаба
Короткий адрес: https://sciup.org/14970661
IDR: 14970661
Список литературы Эволюция теоретических взглядов на природу естественной монополии во второй половине XX века
- Белоусова, Н. И. Теоретические проблемы разработки стратегии реформирования естествен-ньгх монополий в России/Н. И. Белоусова, Е. М. Васильева, В. Н. Лившиц//Экономическая наука современной России. -2000. -№ 3-4. -С. 55-71.
- Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики/Д. Норт. -М.: Начала, 1997. -188 с.
- Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора/Дж. Стиглиц. -М.: Изд-во Моск. гос. унта: ИНФРА-М, 1997. -720 с.
- Уильямсон О. Экономические институты капитализма/О. Уильямсон. -СПб.: Лениздат, 1996.-794 с.
- Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2 т./Д. Н. Хайман. -М.: Финансы и статистика, 1992. -Т. II. -384 с.
- Хэй Д. Теория организации промышленности: в 2 т./Д. Хэй, Д. Моррис/пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. -СПб.: Экономическая школа, 1999. -Т. 2. -592 с.
- Шерер Ф. М. Структура отраслевых рынков/Ф. М. Шерер, Д. Росс. -М.: ИНФРА-М, 1997. -702 с.
- Baumol W. J. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure/W. J. Baumol, J. C. Panzar, R. D. Willig. -N. Y.: Harcourt Brace Jovanovich, 1982. -326 р.
- Chadwick E. Results of Different Principles of Legislation in Europe: оf Competition for the Field as Compared with Competition within the Field of Service/E. Chadwick//Journal of the Royal Statistical Society. -Ser. A22. -1859. -P. 381-420.
- Commons J. R. Institutional Economics/J. R. Commons//American Economic Review. -1931.-V. 21. -P. 648-657.
- Demsetz H. Why Regulate Utilities?/H.Demsetz//Journal ofLaw and Economics. -1968. -P. 55-65.
- DiLorenzo Thomas J. The Myth of Natural Monopoly/Thomas J. DiLorenzo//The Review of Austrian Economics. -1996. -Vol. 9, № 2. -P. 43-58.
- Ely R. T. Monopolies and Trusts/R. T. Ely. -N. Y.: MacMillan, 1990. -162 p.
- Gray H. M. The Passing of the Public Utility Concept/H. M. Gray//Journal of Land and Public Utility Economics. -1940. -Feb. -P. 10-14.
- Seligman E. R. A. Principles of Economics/E. R. A. Seligman. -N. Y.: Longmans: Green, 1909. -402 p.
Статья научная
