Экологический туризм Донского Приазовья

Автор: Ивлиева Ольга Васильевна

Журнал: Сервис в России и за рубежом @service-rusjournal

Рубрика: Маркетинг услуг и территорий

Статья в выпуске: 4 (101), 2022 года.

Бесплатный доступ

Одной из злободневных задач развития туристской индустрии в Ростовской области является развитие экологического туризма. Экологический туризм имеет большое социально-культурное значение. Помимо этого, играет большую роль в формировании муниципальных бюджетов. В последние годы экологический туризм стал очень популярен во многих районах Ростовской области. Однако наибольший потенциал развития этот вид туризма имеет в Донском Приазовье. Опыт общения с природой дает туристам не только отдых, но и позволяет лучше узнать природу родного края. В статье рассмотрен потенциал экологического туризма на территории Неклиновского и Азовского районов Ростовской области, охватывающих побережье Таганрогского залива. Территорией развития экологического туризма в Донском Приазовье в настоящее время является маршрут, включающий старинный хутор Мержаново, Беглицкую косу, уникальные ландшафты целинной степи Миусского склона, рукотворные леса лесопарка Cанрайз, степные поля «Био-Хутора Петровский», маршруты природного парка «Донской» и Александровского леса. Уникальным объектом природы являются окрестности хутора Мержаново. Эти места посещал А.С. Пушкин и воспел в своих произведениях, назвав «Лукоморьем». Отсюда можно увидеть практически всю территорию дельты, мыс Таганий рог, где позже был основан одноименный город. Самой большой песчаной косой, далеко вдающейся в море, является на северном берегу Беглицкая коса, сохранившая первозданные степные ландшафты. Уникальным по многообразию ландшафтов, видам животного мира является Александровский лес. Уникальным местом для развития экологического туризма в Азовском районе являются зоны прохождения миграции водоплавающих птиц на территории дельты Дона.

Еще

Природные парки, экологический туризм, памятники природы, особо охраняемые природные территории, заказники, дестинация

Короткий адрес: https://sciup.org/140295555

IDR: 140295555   |   DOI: 10.5281/zenodo.7089555

Список литературы Экологический туризм Донского Приазовья

  • Бровко П.Ф., Фомина Н.И. История создания национального парка сеть в странах Азиатско-Тихоокеанского региона // География и природные ресурсы. 2008. №29. С.221-225.
  • Дорофеев А.А., Богданова Л.П., Хохлова Е.Р. Экотуризм в России: главные дестинации и туристские прибытия // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №4. С. 38-47.
  • Завадская А.В. Оценка эколого-туристического потенциала природы. Памятники Камчатского края // Вестник Московского ун-та. Сер. 5: География. 2010. №3. С.28-34.
  • Ивлиева О.В. Современное состояние и перспективы развития экологического туризма в Ростовской области // Сервис в России и за рубежом. 2021. Т.15. №3(95). С. 165-176.
  • Ивлиева О.В., Хибухина Т.Ю. Геоэкологическая оценка памятников природы Ростовской области в целях развития экологического туризма // Проблемы региональной экологии. 2017. №4. С. 70-75.
  • Лапочкина В.В., Косарева Н.В., Адашова Т.А. Экологический туризм в России: тенденции развития // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. Вып. 5-1(47). С. 100-105.
  • Andrades L., Dimanche F. Destination competitiveness and tourism development in Russia: Issues and challenges // Tourism Management. 2017. Iss.62. Pp. 360-376.
  • Chakraborty A. Does nature matter? Arguing for a biophysical turn in the ecotourism narrative // Journal of Ecotourism. 2019. Iss. 18. Pp. 243-260.
  • Das M., Chatterjee B. Ecotourism: A panacea or a predicament? // Tourism Management Perspectives. 2015. Iss. 14. Pp. 3-16.
  • Dong S., Li Y., Li Z., Li F., Cheng H., Yang Y., Bilgaev A., Zheng J., Bazarzhapov T. Ecological environment risks and green development modes of China-Mongolia-Russia economic corridor // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2018. Iss.190. P. 012053.
  • Dzhandzhugazova E.A., Maksanova L.B.-Z., Bardakhanova T.B., Ponomareva I.Y., Blinova E.A. Ecotourism development in Russia: Analysis of best regional practices // Ekoloji. 2019. Iss.28. Pp. 411415.
  • Gossling S. Ecotourism: A means to safeguard biodiversity and ecosystem functions? // Ecological Economics. 1999. Iss. 29. Pp. 303-320.
  • Orams M.B. Towards a more desirable form of ecotourism // Tourism Management. 1995. Iss.16. Pp. 3-8.
  • Ruban D.A., Yashalova N.N. e-Review of Russian Ecotourism in International Studies: Limited Literature Contrasts Rich Resources // Tourism Research (eRTR). 2020. Vol.18. No.1. Pp.22-48.
  • Scheyvens R. Ecotourism and the empowerment of local communities // Tourism Management. 1999. Iss. 20. Pp. 245-249.
  • Stronza A.L., Hunt C.A., Fitzgerald L.A. Ecotourism for Conservation? // Annual Review of Environment and Resources. 2019. Iss. 44. Pp. 229-253.
  • Weaver D.B., Lawton L.J. Twenty years on: The state of contemporary ecotourism research // Tourism Management. 2007. Iss. 28. Pp. 1168-1179.
  • Wites T. Natural conditions of eco-tourism development in Post-Soviet, Central Asian Countries // Czasopismo Geograficzne. 2003. No. 74. Pp. 369-384.
  • Wondirad A., Tolkach D., King B. Stakeholder collaboration as a major factor for sustainable ecotourism development in developing countries // Tourism Management. 2020. No.78. P.104024.
  • Zwirn M., Pinsky M., Rahr G. Angling ecotourism: Issues, guidelines and experience from Kamchatka // Journal of Ecotourism. 2005. Iss.4. Pp. 16-31.
Еще
Статья научная