Является ли потерпевший субъектом доказывания по уголовному делу?

Автор: Россинский Сергей Борисович

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 2 (14), 2020 года.

Бесплатный доступ

Настоящей статьей автор продолжает цикл своих научных публикаций, посвящённых проблемам теории, законодательного регулирования и практики познания и доказывания обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Методологически отталкиваясь от общих философских закономерностей познания людьми объективной реальности и логического обоснования своих умозаключений, одновременно принимая во внимание причины, побудившие законодателя ввести статус потерпевшего в систему уголовно-процессуального регулирования, автор приходит к выводу, что данный участник является полноценным субъектом доказывания по уголовному делу, для чего наделен широкими, но в то же время советующими своему статусу ипредназначению правовыми возможностями.

Еще

Исследование доказательств, представление доказательств, обоснование процессуального решения, оценка доказательств, уголовно-процессуальное доказывание

Короткий адрес: https://sciup.org/143173334

IDR: 143173334   |   DOI: 10.24411/2587-9820-2020-10047

Список литературы Является ли потерпевший субъектом доказывания по уголовному делу?

  • Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. - М.: Юристъ, 2009. - 175 с.
  • Лазарева В. А. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ. пособ. / В. А. Лазарева. - М.: Высш. образование, 2009. - 344 с.
  • Кудрявцева А. В. Является ли эксперт субъектом доказывания / А. В. Кудрявцева // Российский судья. - 2005. - № 6. - С. 25-28.
  • Зажицкий В. И. Доказательства и доказывание по УПК РФ / В. И. Зажицкий. - СПб: Юрид. центр "Пресс", 2015. - 439 с.
  • Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. - М.: Статут, 2016. - 1278 с.
  • Татаров Л. А. Методические и методологические проблемы доказывания обстоятельств преступления: автореф. дис канд. юрид. наук Л. А. Татаров. - Ростов н/Д.: Ростовский юридический институт МВД России, 2007. - 29 с.
  • Шейфер С. А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики / С. А. Шейфер. - М.: Норма, 2015. - 110 с.
  • Каз Ц. М. Доказательства в советском уголовном процессе / Ц. М. Каз. - Саратов: Саратовский госуниверситет, 1960. - 106 с.
  • Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. - М.: Юрид. лит., 1973. - 736 с.
  • Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств / В. Д. Арсеньев. - М.: Юрид. лит., 1964. - 179 с.
  • Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - Т. 1. / М. С. Строгович. - М.: Наука, 1968. - 470 с.
  • Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. - М.: Норма, 2008. - 240 с.
  • Татаров Л. А. Методические и методологические проблемы доказывания обстоятельств преступления: автореф. дис.. канд. юрид. наук / Л. А. Татаров. - Ростов н/Д.: Ростовский юридический институт МВД России, 2007. - 29 с.
Еще
Статья научная