Изучение морозостойкости сорта вишни Тургеневка в период зимних оттепелей

Автор: Ожерельева Зоя Евгеньевна

Журнал: Овощи России @vegetables

Рубрика: Плодоводство, виноградарство

Статья в выпуске: 5 (55), 2020 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. Изучение устойчивости садовых культур к неблагоприятным абиотическим факторам зимнего периода является приоритетным направлением научных исследований, поскольку недостаточная зимостойкость может свести на нет любые преимущества сортов по другим признакам. В связи с этим в условиях средней полосы России исследования по устойчивости вишни к морозам в период оттепелей сохраняют свою актуальность. Материал и методика. Исследования проводили на базе лаборатории физиологии устойчивости плодовых растений ФГБНУ ВНИИСПК в 2017-2018 годы. Объектом исследований служил сорт вишни Тургеневка на новых клоновых подвоях селекции института. Стандарт -Тургеневка на подвое Рубин. Для искусственного промораживания в начале декабря заготавливали опытный материал для определения III (способность сохранять морозостойкость в период оттепели) и IV (способность восстанавливать морозостойкость при повторной закалки после оттепелей) компонентов морозостойкости. Результаты. В результате искусственного промораживания Тургеневка характеризовалась морозостойкостью вегетативных почек и тканей однолетних побегов в период зимней трехдневной оттепели +2°С при снижении температуры до -25°С (III компонент морозостойкости). При этом показана наибольшая морозостойкость генеративных почек у сорта Тургеневка на подвоях 74340, 82987. После трехдневной оттепели +2°С и повторной закалки при последующем снижении температуры до -30°С в марте (IV компонент морозостойкости) сорт Тургеневка на подвоях 74332, 74363, 82987 характеризовался морозостойкостью вегетативных почек, коры и древесины однолетних побегов. При этом у изучаемых привойно-подвойных комбинаций была выявлена низкая морозостойкость генеративных почек. У изучаемого сорта на подвое 82987 был выявлен наибольший процент живых цветковых зачатков. Проведенные исследования показали, что сорт Тургеневка на подвое 82987 обладает наибольшим потенциалом морозостойкости в период зимних оттепелей.

Еще

Вишня, сорт, клоновый подвой, искусственное промораживание, морозостойкость

Короткий адрес: https://readera.org/140250329

IDR: 140250329   |   DOI: 10.18619/2072-9146-2020-5-65-70

Список литературы Изучение морозостойкости сорта вишни Тургеневка в период зимних оттепелей

  • Вехов, Ю.К., Головина Р.И. Особенности выращивания подвоев вишни, полученных на новой генетической основе. Состояние и перспективы селекции плодовых культур: материалы Междунар. конф., посвящ. 75-летию со дня рожд. Г. К. Коваленко, Самохваловичи, 21-24 авг. 2001 г. БелНИИП; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. Минск, 2001. С.151-154.
  • Гуляева А.А. Адаптивность сортов вишни и черешни к экстремальным условиям 2005/2006 и 2009/2010 гг. Современное садоводство. 2010;(2): 49-51.
  • Данилова А.А. Особенности компонентов зимостойкости у новых сортов яблони. Диссертация на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. М., 2011. 162 с.
  • Дегтярева O.A. Период покоя и зимостойкость вишни в условиях Тамбовской области. Научные основы эффективного садоводства. Мичуринск - Наукоград РФ, 2006. С.274-283.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  • Драбудько Н.Н., Ганусенко М.Ю., Грушева Т.П., Левшунов В.А., Самусь В.А., Шкробова М.А. Клоновые подвои - основа повышения продуктивности насаждений плодовых культур. Плодоводство. 2018;(30): 247-257.
  • Колесникова А.Ф. Вишня. Черешня. Харьков: Фолио. М.: ООО "Издательство АСТ", 2003. 238 с.
  • Колпаков Н.С. Агробиологическая оценка сорто-подвойных комбинаций в нечерноземной зоне России: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 2006. 23 с.
  • Кузнецова А.П., Коваленко Н.Н. Предварительные результаты изучения зимостойкости подвоев косточковых культур в условиях России. Совершенствование сортимента плодовых, ягодных, орехоплодных культур и винограда в современных условиях хозяйствования: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Самохваловичи, 28-30 авг. 2007 г. Инт плодоводства; редкол.: В. А. Матвеев (гл. ред.) [и др.]. Самохваловичи, 2007. С. 184-189.
  • Кузнецова Л.А. Хозяйственно-биологические особенности новых сорто-подвойных комбинаций вишни в питомнике: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 2011. 22 с.
  • Куперман Ф.М. Биология развития растений. М.: Высшая школа, 1963. 424 с.
  • Кушниренко М.Д. Зимостойкость плодовых растений. Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Московский университет, 1968. Т. X. С.212-244.
  • Моисеева М.Н. До питания про рют i розвиток бруньок деревных порщ. Укр. Бот. Журнал. Вид. АНД УРСР. 1959.
  • Морозова Н.Г., Карташова О.Н., Харин А.Е. Особенности зимостойкости сортов вишни и черешни в условиях Подмосковья. Плодоводство и ягодоводство России. 2006;(16):177-179.
  • Никифорова Г. Г. Перспективы развития вишни. Перспективы развития садоводства ЦЧЗ: опыт развития отрасли других стран и регионов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, посвящ. 100-летию со дня рожд. заслуженного деятеля науки РФ, д-ра с.-х. наук, профессора А. Н. Веньяминова, Воронеж, 13-15 окт. 2004 г. Воронеж. гос. ун-т; под ред. Н. М. Круглова. Воронеж, 2004. С.61-63.
  • Ожерельева З.Е. Оценка хозяйственно-биологических признаков сортообразцов вишни и черешни на юге Нечерноземья: дис.. канд. с.-х. наук. Брянск, 2001. 193 с.
  • Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Изучение сорто-подвойных комбинаций яблони по компонентам зимостойкости. Современное садоводство. 2013;4(8):С. 1-10.
  • Самусь В.А., Драбудько Н. Н. Результаты изучения клоновых подвоев вишни и черешни в условиях центральной части Беларуси. Плодоводство: науч. тр. / Ин-т плодоводства; редкол.: В. А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. Самохваловичи, 2009;(21):205-214.
  • Сорта плодовых, ягодных, орехоплодных культур и винограда, включенные в Государственный реестр сортов и находящиеся на испытании в Государственной инспекции по испытанию и охране растений. Ин-т плодоводства. Самохваловичи, 2018. 31 с.
  • Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания. М.: Колос, 1967. 239 с.
  • Ториков В.Е., Евдокименко С.Н., Сазонов Ф.Ф. Перспективы развития садоводства в Брянской области. Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2015;(5):С. 3-8.
  • Тюрина М.М., Гоголева Г.А., Ефимова Н.В., Голоулина Л.К., Морозова Н.Г., Эчеди Й.Й., Волков Ф.А., Арсеньтьев А.П., Матяш Н.А. Определения устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях. М., 2002. 120 с.
  • Упадышева Г.Ю., Колпаков Н.С. Ростовые процессы у деревьев вишни различных сорто-подвойных комбинаций. Плодоводство и ягодоводство России. 2003;(X):323-331.
  • Упадышева Г.Ю., Минаева Н.А. Продуктивность деревьев сливы на клоновых подвоях. Садоводство и виноградарство. 2008;(4):4-7.
  • Хаустович И.П., Хубулов Г.Д. Изменение климата и необходимость совершенствования сортимента и агротехники выращивания садовых культур в ЦЧР. Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России. Орел: ВНИИСПК, 2008. С.270-274.
  • Ярмолич С.А., Рудницкая Н.Л. Румынский научно-исследовательский институт плодоводства. Плодоводство: науч. тр. Ин-т плодоводства; редкол.: В. А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. Самохваловичи, 2016;(28):481.
  • Dencker I., Told am-Andersen T. B. Effects of rootstock, winter temperature and potassium fertilization on yield components of young sour cherries. Acta Hort. 2005;(667):409-414.
  • Holb, I.J., and Schnabel, G. (2005). Effect of fungicide treatments and sanitation practices on brown rot blossom blight incidence, phytotoxicity, and yield for organic sour cherry production. Plant Dis. 2005;89(11):1164-1170.
  • DOI: 10.1094/PD-89-1164
  • Jime'nez, S., Pinochet, J., Gogorcena, Y., Betran, J.A., and Moreno, M.A. Influence of different vigour cherry rootstocks on leaves and shoots mineral composition. Sci. Hortic. (Amsterdam). 2007;112(1):73-79. http://dx.doi.org/10.1016Zj.scienta.2006.12.010
  • Lang, G., Howell, W., Ophardt, D., and Mink, G. Biotic and abiotic stress responses of interspecific hybrid cherry rootstocks. Acta Hortic. 1997;(451):217-224.
  • DOI: 10.17660/ActaHortic.1997.451.22
  • Nyeki J., Szabo Z., Szabo P. Fertility of sour cherry varieties selected in Hungary. Acta Hort. 2005;(667):403-405.
  • Ozherelieva Z.E., Prudnikov P.S., Bogomolova N.I. Frost hardiness of introduced sea buckthorn (Hippophae rhamnoides L.) genotypes in central Russia. Proceedings of Latvian Academy of sciences. Section B. 2016;70(2(701):88-95.
  • DOI: 10.1515/prolas-2016-0014
  • Ozherelieva Z., Sedov E. Low temperature tolerance of apple cultivars of different ploidy at different times of the winter. Proceedings of Latvian Academy of sciences. Section B. 2017;71 (3(708):127-131. З.
  • DOI: 10.1515/prolas-2017-0022
  • Rakonjac V., Nikolic D., Fotiric-Aksic M. and Colic S. Rootstock and interstock influence on vigor, fruit and leaf properties of sour cherry cultivars. Acta Horticultural. 2016;(1139):231-236.
  • DOI: 10.17660/ActaHortic.2016.1139.40
  • Rozpara, E. Podktadki kartowe i wstawki skarlajce dla czeresni. Szkotkarstwo. 2015;(4):68-73.
  • Rozpara, E. PHL A, Gisela 5 czy Frutana? Owoce, Warzywa, Kwiaty. 2003;(18):48-49.
  • Hrotko K. Progress in cherry rootstock research. Proc. 5th IS on Cherry Eds.: A. Eris et al. Acta Hort. ISHS. 2008;(795): 171-178.
  • DOI: 10.17660/ActaHortic.2008.795.22
  • Wocior S. The effect of rootstocks on the growth and yielding of sour cherry cv. ‘tutowka. Acta Agrobotanica. 2008;61(1):123-127.
  • Usenik V., Fajt N., Mikulic-Petkovsek M., Slatnar A., Stampar F., and Veberic R. (2010). Sweet cherry pomological and biochemical characteristics influenced by rootstock. J. Agric. Food Chem. 2010;58(8):4928-4933.
  • DOI: 10.1021/jf903755b
Еще
Статья научная