Из итогов исследования Семикаракорской крепости Хазарского каганата

Бесплатный доступ

За последние несколько лет автор опубликовал более 20 статей с описанием отдельных участков и объектов хазарской Семикаракорской крепости, расположенной на Нижнем Дону (часть из них см. в https://archaeolog-ru.academia.edu/flyorovvaleri). В данной статье собраны только основные выводы автора. В основе плана крепости принцип «квадрат в квадрате», но строители не сумели построить на местности углы в 90°. Крепость и ее цитадель получили неправильные очертания. Основной строительный материал оборонительных стен - сырцовый кирпич. Однако в цитадели крепости обнаружены развалины строений из обожженного кирпича,из которого в Хазарии имели право строить только каганы, возможно, и цари (беки). Такие признаки, как тонкие стены (менее 2,0 м), отсутствие башен, использование обожженного кирпича, большая площадь, привели к выводу, что Семикаракоры были временной ставкой (резиденцией) кагана. Его подтверждают и сравнения нижнедонской крепости с Плиской - резиденцией ханов Первого Болгарского царства.Собственно крепостями на Нижнем Дону были только Правобережная Цимлянскаяи Саркел. Обе с толстыми стенами и башнями.

Еще

Хазарский каганат, нижнее подонье, крепости

Короткий адрес: https://readera.org/143164002

IDR: 143164002

Список литературы Из итогов исследования Семикаракорской крепости Хазарского каганата

  • Артамонов М. И., 1962. История хазар. Л.: Изд-во ГЭ. С. 522.
  • Ваклинов Ст., 1977. Формиране на старобългарската култура VI-IX век. София: Наука и култура. 293 с.
  • Димитров П., 2009. Преславският аул в контекста на строителните традиции на Първото Българско царство//LAUREA. In honorem Margaritae Vaklinova/Под ред. на: Б. Петрунова, А. Аладжов, Е. Василева. Кн. I. София: Национален археологически институт с музей. С. 151-158.
  • Комар А. В., 2006. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII -нач. VIII вв.//Степи Европы в эпоху средневековья/Отв. ред. А. В. Евглевский. Т. 5. Донецк: Изд-во ДонНУ. С. 7-244.
  • Коробов Д. С., Кадиева А. А., 2010. Могильник Контухорский 2 близ Кисловодска//Культуры евразийских степей второй половины I тысячелетия н. э.: Вопросы межэтнических контактов и межкультурного взаимодействия/Ред.: А. Ф. Кочкина, Л. А. Кузнецова, Д. А. Сташенков. Самара: Самарский обл. историко-краевед. музей. С. 76-92.
  • Моисеев Д. А., 2015. Технология производства строительной керамики из раскопок Семикаракорского городища (конец VIII -начало IX вв.)//Хазарский альманах/Гл. ред. О. Б. Бубенок. Т. 13. М.: Ин-т востоковедения РАН. С. 156-179.
  • Плетнёва С. А., 1999. Очерки хазарской археологии. М.: Мосты культуры: Гешарим. 247 с., 122
  • Рашев Р., 1995. Плисковският аул//Плиска -Преслав/Гл. ред. Р. Рашев. Т. 7. Шумен: Археологически ин-т и музей. С. 10-22.
  • Токаренко С. Ф., 2012. Местонахождения салтовского периода в окрестностях Семикаракорской крепости//Степи Европы в эпоху средневековья/Гл. ред. А. В. Евглевский. Т. 9: Хазарское время. Донецк: ДонНУ. С. 35-64.
  • Флёров В. С., 2015а. Семикаракоры: восточная стена крепости и донжон//КСИА. Вып. 241. С. 230-245.
  • Флёров В. С., 2015б. Цимлянский комплекс хазарского времени на Нижнем Дону//ПА. № 1. С. 4-39.
Еще
Статья научная