Исследование этнических характеристик участников уголовного судопроизводства в рамках сложившейся системно-деятельностной парадигмы криминалистического изучения личности: постановка проблемы

Бесплатный доступ

Статья посвящена характеристике сложившейся к настоящему времени в криминалистической науке системно-деятельностной парадигме криминалистического исследования личности. Анализируется генезис и формирование частной криминалистической теории о личности, выявляются её основные признаки, обозначаются тенденции дальнейшего развития. Обосновывается необходимость включения в систему личностных свойств и качеств, имеющих криминалистическое значение, совокупности этнических характеристик, обусловливающих особенности мышления и поведения участников уголовного судопроизводства. Делается вывод о необходимости целостного изучения личности как системного объекта познания в криминалистике.

Еще

Криминалистическая характеристика личности, личностная информация, криминалистическая парадигма, этническая информация, этнические характеристики, криминалистическое изучение личности и деятельности, системно-деятельностный подход в криминалистике

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/143174533

IDR: 143174533   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-1-147-154

Список литературы Исследование этнических характеристик участников уголовного судопроизводства в рамках сложившейся системно-деятельностной парадигмы криминалистического изучения личности: постановка проблемы

  • КоршикМ. Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии / М. Г. Коршик, С. С. Степичев. — М.: Юрид. лит., 1969. — 80 с.
  • Кривошеев А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования / А. С. Кривошеев. — М.: Юрид. лит., 1971. — 80 с.
  • Неволина Н. Е. Криминалистическое значение информации о личности жертвы убийства: дис. ... канд. юрид. наук / Н. Е. Неволина. — Екатеринбург, 2003. — 160 с.
  • Шинкевич Н. Е. Актуальные проблемы криминалистической виктимологиии: дис. ... канд. юрид. наук. — Смоленск, 2004. — 237 с.
  • Волчецкая Т. С., Бедризов А. Г. Криминалистическое изучение личности свидетеля: основные методы / Т. С. Волчецкая, А. Г. Бедризов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. — 2012. — Вып. 9. — С. 90—97.
  • Комиссарова Я. В., Комиссаров В. И. Криминалистическое изучение личности носителя специальных знаний / Я. В. Комиссарова, В. И. Комиссаров // Lex Russica. — 2004. — T. XCVI. — № 10. — С. 1201—1206.
  • Мамурков В. А. Основы криминалистического учения о биологических объектах: дис. д-ра юрид. наук / В. А. Мамурков. — М., 2002. — 325 с.
  • ПолтавцеваЛ. И. Интеграция достижений психологии в криминалистику: дис. д-ра юрид. наук / Л. И. Полтавцева. — Волгоград, 2003. — 381 с.
  • Машков С. А. Ложь и криминалистика / С. А. Машков // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: мат-лы VII междунар. науч.-практ. конф. Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 2018. — С. 257—260.
  • Грибунов О. П., Шаевич А. А., Буш М. П. Использование специальных знаний в области психиатрии при раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособ. / О. П. Грибунов. — Иркутск: ВСИ МВД России, 2014. — 96 с.
  • Вехов В. Б. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / В. Б. Вехов. — Волгоград, 2008. — 561 с.
  • Смирнова И. Г. Киберпреступность: криминологический, уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминалистический анализ: моногр. / И. Г. Смирнова, К. Н. Евдокимов, О. А. Егерева, В. В. Коломинов, С. А. Машков, Д. И. Сачков, Т. М. Су-дакова, Е. М. Якимова. — М.: Юрлитинформ, 2016. — 312 с.
  • Степаненко Д. А., КоломиновВ. В. Цифровая реальность и криминалистика / Д. А. Степаненко, В. В. Коломинов // ГлаголЪ правосудия. — 2018. — № 3 (17). — С. 38—43.
  • Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2. Частные криминалистические теории / Р. С. Белкин. — М.: Юристъ, 1997. — 464 с.
  • Поврезнюк Г. И. Теория и практика криминалистического установления личности: дис. ... д-ра юрид. наук / Г. И. Поврезнюк. — М., 2005. — 433 с.
  • Малыхина Н. И. Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление: дис.. д-ра юрид. наук / Н. И. Малыхина. — Саратов, 2017. — 403 с.
  • Ахмедшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: дис.. д-ра юрид. наук / Р. Л. Ахмедшин. — Томск, 2006. — 413 с.
  • Макаров А. В., Протасевич А. А., Жукова А. С. Специальный субъект преступления как объект криминологической детерминации / А. В. Макаров, А. А. Протасевич, А. С. Жукова // Всероссийский криминологический журнал. — 2019. — Т. 13. — № 6. — С. 980—991.
  • Телешова Л. В., Протасевич А. А. Взаимосвязь и взаимозависимость свойств личности с механизмом и способом совершения преступлений / Л. В. Телешова, А. А. Протасевич // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2015. — № 2 (8). — С. 257—267.
  • Варданян А. В., Грибунов О. П. Современная доктрина методико-криминалисти-ческого обеспечения расследования отдельных видов преступлений / А. В. Варданян, О. П. Грибунов // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. — 2017. — № 2 (81). — С. 23—35.
  • Грибунов О. П., Баских Е. И. Криминологическая профилактика преступлений, совершаемых организованными преступными группами, созданными на этнической основе / О. П. Грибунов // Российский следователь. — 2013. — № 22. — С. 23—25.
  • Этнология / Под ред. Т. А. Титовой. — Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2017. — 402 с.
  • Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли / Л. Н. Гумилев. — М.: Гидрометео-издат, 1990. —806 с.
Еще
Статья научная