Инновационная активность ученых как фактор развития академического предпринимательства в России

Автор: Бабак Л.Н., Хегай Е.В., Филаткина И.Д., Филаткина М.Д.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Экономика и управление

Статья в выпуске: 3 (69), 2016 года.

Бесплатный доступ

Развитие академического предпринимательства как способа трансфера инноваций является актуальной задачей. Одним из основных факторов развития академического предпринимательства является инновационно-ориентированный персонал высших учебных заведений (вузы). Недостаточное освещение влияния данного фактора в научной литературе сдерживает распространение различных форм академического предпринимательства на территории России. В связи с этим предлагается исследование, направленное на определение степени влияния инновационной активности ученых на развитие академического предпринимательства России. В качестве объекта исследования было выбрано академическое предпринимательство в России. Для достижения поставленной цели применяли анализ основных исследований в области академического предпринимательства за период 2011-2016 годов. Анализ публикаций позволил выявить, что инновационная активность профессорско-преподавательского состава вузов является решающим фактором развития академического предпринимательства. Однако российские ученые характеризуются низкой инновационной активностью, вследствие чего академическое предпринимательство в России развито слабо. В целях устранения или минимизации влияния данной проблемы исследователи предлагают следующие решения: полная информированность и моральная подготовка ученых, вовлеченных в инновационный процесс вуза; высокая заработная плата; создание психологического климата, влияющего на мотив самореализации ученых; постоянное повышение квалификации сотрудников, вовлеченных в инновационный процесс вуза; создание условий для проявления творческой активности ученых; оказание большего доверия молодым ученым, аспирантам и магистрантам; моральное и материальное поощрение инициатив, инноваций, экспериментирования и творчества научно-педагогических работников; выделение свободного времени ученым для осуществления научно-исследовательской и поисковой деятельности и другие. Полученные данные могут быть использованы руководством российских университетов для повышения инновационной активности профессорско-преподавательского состава вузов.

Еще

Академическое предпринимательство, инновационная активность, профессорско-преподавательский состав, высшие учебные заведения, Россия

Короткий адрес: https://sciup.org/140229602

IDR: 140229602   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2016-3-305-312

Список литературы Инновационная активность ученых как фактор развития академического предпринимательства в России

  • ЛИТЕРАТУРА
  • Гоосен Е. В., Никитенко С. М., Ковригина С. В. Государственно-частное партнерство как фактор выбора долгосрочной стратегии развития малого инновационного предпринимательства//Научные труды ДонНТУ. 2014. № 2. С. 138-147.
  • Миндели Л. Э. Основные направления реализации инновационного потенциала научных учреждений РАН//Инновации. 2013. № 11 (181). С. 33-39.
  • Подвербных О. Е., Гасенко Е. В. Механизм управления инновационным потенциалом персонала наукоемкого предприятия//Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. 2012. № 1(41). С. 206-210.
  • Фирсова С. П. Трансфер технологий как фактор инновационного развития технического университета//Казанский педагогический журнал. 2011. № 1. С. 54-60.
  • Хегай Е. В., Бабак Л. Н., Филаткина И. Д., Филаткина М. Д. Мотивация и факторы академического предпринимательства//Экономика и предпринимательство. 2015. № 11(1). С. 1075-1085.
  • Шаронов А. Н. Оценка уровня развития инновационной активности российской экономики//Ярославский педагогический вестник. 2012. № 1. С. 78-82.
  • Шевченко Л. С. Университеты как субъекты интеллектуального предпринимательства//Теория и практика правознания. 2014. № 1(5). С. 1-12.
  • Abreu M., Grinevich V. The nature of academic entrepreneurship in the UK: Widening the focus on entrepreneurial activities//Research Policy. 2013. № 42. P. 408-422.
  • Aldrich H. E. The emergence of entrepreneurship as an academic field: A personal essay on institutional entrepreneurship//Research Policy. 2012. № 21. P. 1240-1248.
  • Alexeev S. G. Integral Evaluation of the Regional Innovation Potential//The Issues of Modern Economy. 2009. № 2. P. 306-308.
  • Astebro T. Startups by recent university graduates and their faculty: implications for university entrepreneurship policy//Research Policy. 2012. № 41. P. 663-677.
  • Baldini N. University spin-offs and their environment//Technology Analysis & Strategic Management. 2015. № 15. P. 858-876.
  • Bathelt H. Social foundations of regional innovation and the role of university spin-offs: the case of Canada’stechnology triangle//Industry and Innovation. 2011. № 17. P. 459-486.
  • Biddle J. B. Can patents prohibit research? On the social epistemology of patenting and licensing in science//Studies in History and Philosophy of Science. 2014. № 45. P. 14-23.
  • Fairchild R. An entrepreneur's choice of venture capitalist or angel-financing: a behavioral game-theoretic approach//Journal of Business Venturing. 2014. № 26. P. 359-374.
  • Fakhrutdinova E., Zagidullina V., Suleimanov T., Khalikov A. Universities as a driving force of economic development in the creation of innovation system of Russia//Procedia Economics and Finance. 2015. №. 23. P. 1662-1665.
  • Fini R. Complements or substitutes? The role of universities and local context in supporting the creation of academic spin-offs//Research Policy. 2011. № 40. P. 1113-1127.
  • Goethner M. Scientists’ transition to academic entrepreneurship: Economic and psychological determinants//Journal of Economic Psychology. 2012. № 33. P. 628-641.
  • Grimaldi R., Kenney M., Siegel D. S., Wright M. 30 years after Bayh-Dole: reassessing academic entrepreneurship//Research Policy. 2011. № 40. P. 1045-1057.
  • Plotnikova I., Korneva O., Ustuizhanina A. Barriers to Innovation in the Implementation of the Investment Strategy: an Empirical Study//Behavioral Sciences. 2015. № 166. P. 369-377.
  • Walsh J. P. Local context, academic entrepreneurship and open science: publication secrecy and commercial activity among Japanese and US scientists//Research Policy. 2014. № 43. P. 245-260.
  • Wright M. Academic entrepreneurship, technology transfer and society: where next?//J. Technol. Transf. 2014. № 39. P. 322-334.
  • Wood M. S. A process model of academic entrepreneurship//Business Horizons. 2011. № 54. P. 153-161.
Еще
Статья научная