Имплантаты в интрамедуллярном остеосинтезе плюсневой кости

Автор: Кетов Максим Станиславович, Процко Виктор Геннадиевич, Загородний Николай Васильевич, Панов Алексей Александрович, Макинян Левон Гагикович

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Медицинская практика

Статья в выпуске: 2 т.17, 2017 года.

Бесплатный доступ

При проведении сегментарной резекции плюсневой кости требуется стабильная фиксация, компрессия в зоне остеотомии, достаточная для успешной консолидации в послеоперационном периоде. В силу анатомо-физиологических особенностей переднего отдела стопы, доступ, резекция и внедрение имплантата требуют минимальной травматизации тканей.Цель: Выбрать достаточный по спектру стабильности и минимальный по инвазивности метод при сегментарной резекции диафиза плюсневой кости, способ остеосинтеза. Материалы и методыОценка существующих методик фиксации сегментов плюсневых костей по инвазивности и спектру стабильности; оценка целесообразности применения методов фиксации сегментов плюсневой кости.РезультатыПроведена оценка методов фиксации сегментов плюсневой кости при сегментарной резекции. Проведен выбор оптимального способа фиксации.ЗаключениеИнтрамедуллярный имплантат short beam (SB) сочетает в себе оптимально малую инвазивность для внедрения и достаточно стабильную фиксацию костных фрагментов.

Еще

Комбинированное плоскостопие, интрамедуллярный остеосинтез, сегментарная резекция плюсневых костей, имплантат с памятью формы, никелид титана

Короткий адрес: https://sciup.org/14955548

IDR: 14955548

Список литературы Имплантаты в интрамедуллярном остеосинтезе плюсневой кости

  • De Lavigne C., Rasmont Q., Hoang B. Percutaneous Double Metatarsal Osteotomy for Correction of Severe Hallux Valgus Deformity. Acta Orthop Belgi. 2001. V. 77. N. 4. P. 516-521.
  • Leemrijse T., Valtin B., Besse J.L. Conventional, Mini-Invasive or Percutaneous Surgery? Uni-or Bilateral? Hospitalisation or One-Day Surgery? Rev Chir Orthop Réparatrice Apparl Mot. 2008. V. 94. N. 2. P. 111-127.
  • Magnan B., Bondi B., Mezzari S., et al. Minimally Invasive Surgery of the Forefoot: Current Concept Review. International Journal of Clinical Medicine. 2013. V. 4. P. 11-19.
  • Magnan B., Samaila E., Merlini M., et al. Percutaneous Distal Osteotomy of the Fifth Metatarsal for Correction of Bunionette. J B Joint Surg. 2011. V. 93. N. 22. P. 2116-2122.
  • Mahadevan D., Lines S. Hepple S. Extended plantar limb (modified) chevron osteotomy versus scarf osteotomy for hallux valgus correction: A randomised controlled trial. Foot Ankle Surg. 2016. V. 22. N. 2. P. 109-113.
  • Ohly N.E., Cowie J.G., Breusch S.J. Triple arthrodesis of the foot with allograft through a lateral incision in planovalgus deformity. Foot Ankle Surg. 2016. V. 22. N. 2. P. 114-119.
  • Pope E.G., Takemoto R.C., Kummer F.J., Mroczek J.M. Midfoot fusion: A Biomechanical Comparison of Plantar Planting vs Intramedullary Screws. 2013. Foot & Ankle International, V. 34. N. 3. P. 409-413.
  • Radwan Y.A., Mansour A.M. Percutaneous Distal Metatarsal Osteotomy versus Distal Chevron Osteotomy for Correction of Mild-to-Moderate Hallux Valgus Deformity. Arch Orthop Trauma Surg. 2012. V. 132. N. 11. P. 1539-1546.
  • Raikin S.M., Ahmad J. Comparison of Arthrodesis and Metallic Hemiarthroplasty of the Hallux Metatarsophalangeal Joint. Surgical Technique. J Bone Joint Surg. Am. 2008. V. 90. Suppl. 2. Part 2. P. 171 -180.
Еще
Статья научная