Имманентная философия Вильгельма Шуппе в контексте неокантианства (к вопросу о ее рецепции в русской философии начала XX в.)

Автор: Шевцов Александр Викторович

Журнал: Христианское чтение @christian-reading

Рубрика: Философские науки

Статья в выпуске: 4 (81), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению вопросов восприятия и усвоения идей имманентной философии немецкого мыслителя Вильгельма Шуппе (1836-1913), в особенности в конце XIX и, главным образом, начале XX в. в России. Мы обратились к трудам как самого Шуппе (безусловно, лишь к некоторым из целого ряда его произведений), так и тех русских мыслителей начала XX в., которые транслировали идеи имманентной философии на отечественную почву. В настоящем исследовании намечен целый спектр влияний, испытанных в самой теории познания и логике имманентной философии, а равно и возможные воздействия на русскую философскую мысль, оказанные рецепцией этой философии Шуппе. Мы только приступили здесь к анализу, главным образом, одного лишь произведения Шуппе, его «Начертаний теории познания и логики», а также обратились к написанной на него Вильгельмом Франклем рецензии. Кроме того, мы опирались на суждения ряда мыслителей, как известных, так и не очень, которые писали о философии Шуппе. В конце статьи приведена более или менее полная библиография по данному вопросу.

Еще

Вильгельм шуппе, имманентная философия, тезис имманентности, теория познания, логика, материализм, и. кант, неокантианство, р. шуберт-зольдерн, й. ремке, э. гуссерль, э. л. радлов, н. о. лосский, г. и. челпанов, л. е. габрилович, б. в. яковенко, в. франкль

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/140246600

IDR: 140246600   |   DOI: 10.24411/1814-5574-2018-10094

Список литературы Имманентная философия Вильгельма Шуппе в контексте неокантианства (к вопросу о ее рецепции в русской философии начала XX в.)

  • Борецкая Э. Имманентная философия и трансцендентная метафизика // Научное обозрение. 1902. № 5; № 7.
  • Борецкая Э. По поводу статьи «Философский кошмар // Правда.1904. № 8.
  • Борецкая Э. Проблема объективности познания. Ростов-на-Дону,1904.
  • Борецкая Э. Солипсизм и «сознание вообще» в имманентной философии // Научное обозрение. 1902, № 8; № 9.
  • Бредихина О. Н. Ранний период в творчестве С. Л. Рубинштейна // Историко-философский ежегодник. 1992. М., 1993. С. 228-230.
  • Габрилович Л. Е. О двух научных понятиях мышления (К обоснованию одной дативистской логики) / пер. с нем. А. В. Шевцова // Философский журнал.2017. Т. 10. № 1. С. 78-88.
  • Габрилович Л. Е. О крайнем солипсизме // Вопросы философиии психологии. 1912. Кн. 112. С. 213-249.
  • Габрилович Л. Е. О понятиях истинности и достоверности в теории знания // Вопросы философии и психологии. 1908. Кн. 94. С. 463-490.
  • Галич Л. (Габрилович Л. Е.). Новый труд по теории познания / Рец. на:И. Лапшин. «Законы мышления и формы познания». СПб., 1908 // Русская мысль. М., 1908.Сентябрь. С. 140-145.
  • Зигварт Х. Логика. Т. 1: Учение о понятии, суждении и выводе. М.,2008. 464 с.
  • Каринский М. И. Критический обзор последнего периода германской философии. СПб., 1873.
  • Ланц Г. Вильгельм Шуппе и идея универсальной имманентности // Вопросы философии и психологии. 1909. Кн. 5(100). С. 757-799.
  • Ланц Г. Эд. Гуссерль и психологисты наших дней // Вопросы философии и психологии. 1909. Кн. 98. С. 393-443.
  • Леклер А. К монистической гносеологии / пер. с нем. СПб., 1904.
  • Лосский Н. О. Имманентная философия В. Шуппе // Новые идеи в философии. Сб. 3. Теория познания. СПб., 1913. С. 1-39.
  • Лосский Н. О. Преобразование понятия сознания в современной гносеологии и роль Шуппе в этом движении // Вопросы философии и психологии. 1913.Кн. 116(1). С. 30-67.
  • Ремке И. О достоверности внешнего мира для нас // Новые идеи в философии. 1913. Сб. 6.
  • Рубинштейн С. Л. О философской системе Г. Когена // Историко-философский ежегодник. 1992. М., 1993. С. 230-259.
  • Франк С. Л. Вильгельм Шуппе // Русская мысль. М., 1913. С. 42-45.
  • Челпанов Г. И. Обзор литературы по теории познания (Имманентная философия). Киев; Мелитополь, 2014.
  • Шевцов А. В. М. И. Каринский и русская гносеология конца XIX - начала XX века. М.: Мир философии. 2017. 303 с.
  • Шуппе В. Понятие психологии и ее границы // Новые идеи в философии. 1913. Сб. 4.
  • Шуппе В. Солипсизм // Новые идеи в философии. 1913. Сб. 6.
  • Эрн В. Ф. Беркли как родоначальник современного имманентизма // Вопросы философии и психологии. 1910. Кн. 103(3). С. 413-437.
  • Яковенко Б. В. История русской философии / пер. с чешск. / общ.ред. и послесл. Ю. Н. Солодухина. М.: Республика, 2003. 510 с.
  • Яковенко Б. В. Об имманентном трансцендизме // Логос.1912/13. Кн. 1/2. С. 137-143.
  • Яковенко Б. В. Философия Вильгельма Шуппе // Вопросы философии и психологии. 1913. Кн. 118(3). С. 175-223.
  • Frankl W. M. Rezension. Wilhelm Schuppe, Grundriß der Erkenntnistheorieund Logik. Zweite Auflage, Berlin // Archive für Geschichte der Philosophie. Bd. 18. 1-4. Hef. 2Abt. 1912. S. 104-110.
  • Gabrilovitsch, L. Über Bedeutung und Wesen der Elementarbegriffe(Versuch einer neuen Inangriffnahme des Universalproblems) // Archiv für systematische Philoso-phie. XVI. Bd. 1910. S. 453-497. (Перевод см.: [Габрилович, 2017]).
  • Gabrilowitsch L. E. Über mathematisches Denken und den Begriffder aktuelen Form. Berlin: Verlag v. Leonhard Simion, 1914. 92 s.
  • Holzhey H. Der Neukantianismus // Philosophie im 20. Jahrhundert. Bd.1 / Hügli Anton, Lübcke Poul (Herausgegeben). 4. Aufl. Hamburg. 2002. S. 19-52.
  • Schuppe W. Aristotelischen Kategorien. Berlin, 1871.
  • Schuppe W. Bergmanns reine Logik und die erkenntnistheoretische Logikmit ihrem angeblichen Idealismus // Vierteljahresschrif f. wiss. Philos. 1879.
  • Schuppe W. Das menschliche Denken. Berlin, 1870.
  • Schuppe W. Grundriss der Erkenntnistheorie und Logik. Berlin, 1894; 2-eAufl. Berlin, 1910.
  • Schuppe W. Erkenntnistheoretische Logik. Bonn bei Ed. Weber. 1878.
  • Schuppe W. Zum Psychologismus und zum normierte Charakter derLogik // Archiv für syst. Philosophie. VII. Bd. 1901. Hef 1. S. 6
Еще
Статья научная