Идеологические предпосылки реформ уголовного судопроизводства в России начала XVIII века

Бесплатный доступ

Введение: в статье рассматриваются предпосылки формирования идеологии уголовного судопроизводства начала XVIII века в России. Материалы и методы: при проведении исследования применялись следующие научные методы: формально-юридический, логический, историко-правовой, аналитический. Результатом исследования явились итоги анализа эволюции процессуального права начала XVIII века, доказывающие, что характерной чертой права этого периода является идеологическая противоречивость в применении правил уголовного судопроизводства. Обсуждение и заключения: в статье представлены теоретические обоснования тесной идеологической связи между государственно-политической формой правления и характером правосудия в России начала XVIII века.

Еще

Идеологические предпосылки реформ уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальное законодательство, суд, очная ставка, сыск

Короткий адрес: https://sciup.org/142223022

IDR: 142223022   |   DOI: 10.24420/KUI.2019.76.84.001

Список литературы Идеологические предпосылки реформ уголовного судопроизводства в России начала XVIII века

  • Хрусталев Л.А. Судебно-правовые реформы Петра I: (конец XVII - первая четверть XVIII в.): дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 17.
  • История отечественного государства и права: в 2 ч. / под ред. О.И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. Ч. 1. С. 298.
  • Исаев И.А. История государства и права России: учебник. М., 2004. С. 300.
  • Кавелин К.Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до учреждения о губерниях. М., 1844. С. 170-172.
  • Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном процессе в России. Одесса, 1849. С. 15-16.
  • Кистяковский А.Ф. О пресечении обвиняемому способов уклоняться от следствия и суда. СПб., 1869.
  • Виленский Б.В. Подготовка судебной реформ 20 ноября 1864 года в России. Саратов, 1963. С. 38.
  • Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях // Сочинения. М., 1899. Т. 1. С. 538.
  • Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование. М., 2009. С. 95.
  • Мухаметшин Ф.Б. Организационно-правовые основы становления и развития институтов обвинения и защиты в судопроизводстве России (IX - начало XX века): дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2004. С. 188-212.
  • Стус Н.В. Уголовно-судебное право России в XII-XIX в.: историко-правовое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. Белгород, 2015. С. 207.
  • Батиев Л.В. Указ 21 февраля 1697 г. и реформа судопроизводства в России // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11 (72) ноябрь. С. 13.
  • Законодательство Петра I / В.М. Клеандрова, Б.В. Колобов, Г.А. Кутьина и др. М., 1997. С. 795.
  • Ключевский В.О. Сочинения. М., 1989. Т. IV. С. 87.
  • Сыромятников Б.И. Очерк истории суда в древней и новой России // Судебная реформа / под ред. Н.В. Давыдова и Н.Н. Полянского. М., 1915. С. 150.
  • Рогожкин А.И., Ярмаш А.Н. Государство и право России в период становления и развития абсолютизма (вторая половина XVII - конец XVIII века). Киев, 1989. С. 73.
  • Горюшкин З.А. Руководство к познанию российского законоискусства. М., 1811-1818. Т. III. С. 838.
  • Беляева Е.Н. Гражданское судопроизводство в Воронежском уезде во вторую половину 17 века // Из истории Воронежского края. Воронеж, 1998. Вып. 7. С. 40.
  • Демченко В.Г. Историческое исследование о показаниях свидетелей как доказательстве по делам судебным по русскому праву до Петра Великого. Киев, 1859. С. 92, 100-102.
  • Сокольский В. Главнейшие моменты в истории повального обыска // Университетские киевские известия. 1871. № 6. С. 13.
Еще
Статья научная