Хозяйственные субъекты в условиях технологической модернизации экономики: приоритетные направления изменений с учетом цифровой трансформации

Автор: Шкаленко Анна Викторовна, Тымчук Юлия Александровна

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu

Рубрика: Управление экономическим развитием

Статья в выпуске: 4 т.22, 2020 года.

Бесплатный доступ

Данное исследование базируется на использовании элементов инновационной методологии постинституционального анализа на основе междисциплинарного синтеза, которая предполагает преодоление моноаспектности, дихотомичности и догматизма многих концепций ортодоксального неоинституционализма. Основная идея данного исследования заключается в том, что используется междисциплинарный подход к изучению влияния технологической модернизации на хозяйствующие субъекты и определения приоритетных направлений с учетом цифровой трансформации общественных отношений. Оценка современного состояния исследуемой проблемы и формирование концептуальных рамок исследования были осуществлены на основе изучения и переосмысления результатов многочисленных работ зарубежных и российских ученых, а также законодательства РФ. Нормативно-правовой основой работы выступает действующее отечественное законодательство в сфере гражданского, предпринимательского и налогового права, регламентирующее инновационную деятельность. В результате проведенного исследования установлено, что инновационная деятельность регулируется большим массивом нормативных актов различной отраслевой принадлежности, которые не имеют какой-либо системной связи друг с другом. Выявлена существующая терминологическая проблема инновационного законодательства. В действующем законодательстве, в том числе на уровне субъектов РФ, также не закреплены критерии инновационной деятельности и признаки инновационной организации, что является фактором как затрудняющим получение государственной поддержки, так и препятствующим более широкому внедрению инноваций. Исследованы механизмы стимулирования инновационной деятельности, предусмотренные налоговым законодательством, проведена оценка их эффективности и доказана необходимость принятия специального федерального закона, направленного на урегулирование инновационных правоотношений. Обоснована потребность в совершенствовании налогового законодательства в части создания специального режима налогообложения для субъектов инновационной деятельности. Предложено расширить спектр мер государственной поддержки инновационной активности субъектов за счет введения института инновационного ваучера. Определена роль ответственных инноваций для устойчивого развития бизнеса в период цифровой трансформации общества.

Еще

Ответственные инновации, хозяйствующие субъекты, технологическая модернизация, цифровая трансформация, промышленная политика, инновационное развитие государства

Короткий адрес: https://readera.org/149131670

IDR: 149131670   |   DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2020.4.7

Список литературы Хозяйственные субъекты в условиях технологической модернизации экономики: приоритетные направления изменений с учетом цифровой трансформации

  • Болтанова, Е. С. Саморегулирование в инновационном развитии России / Е. С. Болтанова // Гражданское право. - 2018. - № 6. - С. 24-27.
  • Городов, О. А. Юридические аспекты понятий инновации и инновационной деятельности / О. А. Городов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2012. - № 2. - С. 5-12.
  • Демина, М. А. Правовое регулирование научной и инновационной деятельности медицинских организаций / М. А. Демина // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - N° 11.-С. 116-123.
  • Ефимцева, Т. В. Проблемы правового определения понятия инновационной деятельности / Т. В. Ефимцева // Государство и право. -2012.- № 12. - С. 91-95.
  • Индикаторы инновационной деятельности: 2019 : стат. сб. / Л. М. Гохберг [и др.] ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М. : НИУ ВШЭ, 2019. - 376 с.
  • Клавдиенко, В. П. Налоговое стимулирование инновационной активности предприятий в Китае / В. П. Клавдиенко // Общество и экономика. - № 7. - 2018. - С. 39-50.
  • Костенко, В. В. Понятие «инновации», «инновационная деятельность» в российском законодательстве / В. В. Костенко // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2012. - № 1. -С. 85-89.
  • Крохина, Ю. А. Проблемы налогового регулирования государственно-частного партнерства в инновационной сфере / Ю. А. Крохина // Финансовое право. - 2012. - № 2. - С. 21-26.
  • Лайченкова, Н. Н. К вопросу о роли налогового законодательства в процессе построения инновационной экономики: основные пути совершенствования / Н. Н. Лайченкова // Ленинградский юридический журнал. - № 2 (40). - 2015. - С. 216-223.
  • Лапин, А. В. Развитие национальной инновационной системы как обязательное условие технологических изменений и роста производства / А. В. Лапин // Административное и муниципальное право. - 2018. - № 4. -С. 26-41.
  • Меленкин, В. Л. Реализация политики импорто-замещения как фактор активизации инновационных процессов на региональном уровне / В. Л. Меленкин // Экономика и экология территориальных образований. - № 3. - 2016. - С. 116-121.
  • Налоговая политика стимулирования инновационной деятельности организаций в России и Китае: этапы разработки и проблемы реализации / Е. А. Куклина [и др.] // Управленческое консультирование. - № 6 (54). - 2013. -С. 48-60.
  • Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов (утв. Минфином России, 02.10.2018) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Пашкова, Д. А. К вопросу о понятии «инновация» в российском праве / Д. А. Пашкова // Вопросы экономики и права. - 2017. - № 108. -С. 7-11.
  • Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 № 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы» // Российская газета. - 1998. - № 158 (19 авг).
  • Постановление Правительства РФ от 30.04.2009 № 372 «Об утверждении перечня технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость» // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса : учебник для магистров / Р. Н. Аганина [и др.] ; отв. ред. И. В. Ершова. - М. : Проспект, 2017. - 848 с.
  • Проект Федерального закона № 344994-5 «Об инновационной деятельности в Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 18.03.2010) // Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Степаненко, Д. М. Термин «инновация» как категориальная основа совокупности взаимосвязанных понятий / Д. М. Степаненко // Наука Красноярья. - 2012. - Т. 1, № 1. - С. 65-74.
  • Степаненко, Ю. В. Перспективы административно-правового регулирования научной деятельности в свете разрабатываемой Стратегии научно- технологического развития России на долгосрочный период / Ю. В. Степанен-ко //Административное право и процесс. -2016.- № 9. - С. 5-12.
  • Табурчак, А. П. Исследование сущности инновационной деятельности / А. П. Табурчак, А. Л. Зе-лезинский, Е. А. Кондрашова // Журнал правовых и экономических исследований. - 2018. -№ 4. - С. 204-208.
  • Трофимов, С. В. О налоговых аспектах проблемы импортозамещения в реалиях действующего законодательства / С. В. Трофимов // Законодательство и экономика. - 2015. - № 9. - С. 35-40.
  • Яковлев, Г. И. Особенности формирования промышленной политики и предпринимательства в условиях роста глобальной неопределенности / Г. И. Яковлев, А. В. Стрельцов // Бизнес. Образование. Право. - 2020. - № 3 (52). - С. 112-117.
  • Янковский, Р. М. Правовое регулирование государственной поддержки инноваций в Российской Федерации / Р. М. Янковский // Предпринимательское право. - 2017. - № 3. - С. 21-29.
  • Adams, R. Innovation Management Measurement. A Review / R. Adams, J. Bessant, R. Phelps // International Journal of Management Reviews. - 2006. - № 8 (1). - P. 21-47.
  • Andreoni, A. Industrial Policy in Context: Building Blocks for an Integrated and Comparative Political Economy Agenda / A. Andreoni, H.-J. Chang, R. Scazzieri // Struct. Change Econ. Dyn. - 2019а. - № 48. - P. 1-6.
  • Andreoni, A. The Political Economy of Industrial Policy: Structural Interdependencies, Policy Alignment and Conflict Management / A. Andreoni, H.-J. Chang // Struct. Change Econ. Dyn. -20196. -№ 48. - P 136-150.
  • Blok, V. The Emerging Concept of Responsible Innovation. Three Reasons Why it is Questionable and Calls for a Radical Transformation of the Concept of Innovation / V. Blok, P. Lemmens ; ed. by B.-J. Koops [et al.]. - Responsible Innovation 2: Concepts, Approaches, and Applications. - Cham : Springer, 2015. - P. 19-35.
  • European Commission. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee of the Regions: A Renewed EU Strategy 2011-2014 for Corporate Social Responsibility. - Brussels : [S. l.], 2011.
  • Fichter, K. Innovation Communities: The Role of Networks ofPromoters in Open Innovation / K. Fichter // R&D Management. - 2009. - № 39 (4). - P. 357-371.
  • Garcia, R. A Critical Look at Technological Innovation Typology and Innovativeness Terminology: A Literature Review / R. Garcia, R. Calantone // Journal of Product Innovation Management. - 2002. - № 19 (2). - P. 110-132.
  • Gassmann, O. Towards a Theory of Open Innovation: Three Core Process Archetypes / O. Gassmann, E. Enkel. - Lissabon : R&D Management Conference (RADMA), 2004. - P. 1-18.
  • Kieser, A. Innovationen / A. Kieser // Handwörterbuch der Organisation / hrsg. von E. Grochla. -Poeschel : Stuttgart, 1969. - S. 741-750.
  • Moldaschl, M. Why Innovation Theories Make no Sense, Lehrstuhlpapiere / M. Moldaschl // Professur für Innovationsforschung und Nachhaltiges Ressourcenmanagement. - 2010. - № 9.
  • Open Innovation: Researching a New Paradigm / ed. by H. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, J. West. - Oxford : Oxford University Press, 2006.
  • Phillips, R. Value Chain Responsibility: A Farewell to Arm's Length / R. Phillips, C. B. Caldwell // Business & Society Review. -2005. - №№ 110 (4). -P. 345-370.
  • Schumpeter, J. A. Business Cycles: A Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process / J. A. Schumpeter. - N. Y. : McGraw-Hill, 1939. - 658 p.
  • Vedin, B. A. Large Company Organization and Radical Product Innovation / B. A. Vedin. - Lund : Bratt-Institut für Neues Lernen, 1980.
Еще
Статья научная