Хирургическое лечение повреждений проксимального сегмента плечевой кости

Автор: Панов Алексей Александрович, Копысова Валентина Афанасьевна, Халаман Андрей Григорьевич, Петрушин Евгений Григорьевич

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 3, 2017 года.

Бесплатный доступ

У пациентов с нестабильными переломами проксимального сегмента плечевой кости хирургическое восстановление правильных взаимоотношений бугорков плечевой кости и сухожилий мышц ротаторной манжеты плеча, стабильная фиксация костных отломков, выполненные в ближайшие сроки после травмы, являются залогом восстановления функции плечевого сустава. Цель. Проанализировать эффективность хирургических вмешательств с применением фиксирующих конструкций с эффектом памяти формы и имплантатов со сквозной пористостью из никелида титана у больных с повреждениями проксимального сегмента плечевой кости в зависимости от давности травматического повреждения. Материалы и методы. Хирургическое лечение с применением конструкций из никелида титана предпринято у 71 пациента с переломами проксимального сегмента плечевой кости. У 30 (42,3 %) больных были оскольчатые внутри- и околосуставные переломы, у 26 (36,6 %) - унифокальные и метадиафизарные переломы и у 15 (21,1 %) пострадавших - переломы большого бугорка. У 21 (29,6 %) больного переломы сопровождались повреждениями сухожилий мышц ротаторной манжеты плеча. Хирургическое вмешательство в сроки 1-10 суток после травмы выполнено у 52 (73,2 %) больных и у 19 (26,8 %) пациентов - через 11-30 суток. Результаты. Сращение костных отломков в анатомически правильном положении костных фрагментов через 4-6 месяцев после остеосинтеза достигнуто у всех пациентов. Функция плечевого сустава восстановлена у 50 (96,2 %) больных после остеосинтеза, выполненного в ближайшие 10 суток после травмы, и у 14 (73,7 %) из 19 больных после остеосинтеза, выполненного через 11-30 суток после травмы. Разница результатов в группах статистически значима (χ2 = 8,391, p = 0,015). Выводы. Точная репозиция костных отломков, восстановление связочного аппарата плечевого сустава, выполненные в ранние сроки после травмы, способствуют восстановлению функции поврежденного плечевого сустава в 96,2 % случаев. Удлинение предоперационного периода ухудшает результаты хирургического вмешательства на 21,1 %.

Еще

Плечевая кость, проксимальный сегмент, перелом, остеосинтез, конструкции с эффектом памяти формы, импланты, никелид титана, сроки остеосинтеза, результаты

Короткий адрес: https://sciup.org/142121974

IDR: 142121974   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2017-23-3-307-313

Список литературы Хирургическое лечение повреждений проксимального сегмента плечевой кости

  • Погружной компрессирующий остеосинтез при переломах проксимального отдела плечевой кости/В.А. Копысова, И.В. Каплун, А.Е. Жуков, Р.С. Нысамбаев, В.А. Захаров, А.С. Неволин//Травматология и ортопедия России. 2009. № 3 (53). С. 16-19.
  • Unexpected high complication rate following internal fixation of unstable proximal humerus fractures with an angled blade plate/R.A. Meier, P. Messmer, P. Regazzoni, W. Rothfischer, T. Gross//J. Orthop. Trauma. 2006. Vol. 20, N 4. P. 253-260.
  • Management of Proximal Humeral Fractures Based on Current Literature/S.J. Nho, R.H. Brophy, J.U. Barker, C.N. Cornell, J.D. MacGillivray//J. Bone Joint Surg. Am. 2007. Vol. 89, Suppl. N 3. P. 44-58 DOI: 10.2106/JBJS.G.00648
  • Эволюция лечения переломов проксимального отдела плечевой кости (обзор литературы)/П.Г. Коган, Т.Н. Воронцова, И.И. Шубняков, И.А Воронкевич, С.А. Ласунский//Травматология и ортопедия России. 2013. № 3 (69). С. 154-161.
  • Chun J.M., Pawaskar A., Jeon I.H. Fracture dislocation of the proximal humerus with ipsilateral shaft fracture: a report of two cases//Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2013. Vol. 47, N 5. P. 370-375 DOI: 10.3944/AOTT.2013.2818
  • Ciccotti M.A., Ciccotti M.C., Ciccotti M.G. Rotator Cuff Injury. In: Orthopaedic Sports Medicine Board Review Manual: Hospital Physician. 2005. Vol. 2. Part 2. P. 2-10.
  • Primary shoulder arthroplasty versus conservative treatment for comminuted proximal humeral fractures: a systematic literature review/D. den Hartog, J. de Haan, N.W. Schep, W.E. Tuinebreijer//Open Orthop. J. 2010. Vol. 4. P. 87-92.
  • Hemiarthroplasty for management of proximal humeral fractures/S. Taller, M. Krivohlávek, R. Lukás, J. Srám, M. Král//Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. 2007. Vol. 74, N 4. P. 262-267.
  • Tile M. Fractures of the Proximal Humerus. In: Schatzker J., Tile M. The Rationale of Operative Fracture Care. Part II. New York, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2005. P. 57-89 DOI: 10.1007/3-540-27708-0_4
  • Complex Fracture of the Proximal Humerus Treated with Shoulder Prosthesis/A. Benabdeslam, M.A. Berrady, M. Khermaz, M. Mahfoud, M.S. Berrada, M. Elyaacoubi//International Journal of Scientific & Technology Research. 2014. Vol. 3, N 3. P. 432-434. ISSN 2277-8616 432 IJSTR©2014 www.ijstr.org.
  • Retrograde intramedullary nailing for distal femur fracture with osteoporosis/J. Kim, S.B. Kang, K. Nam, S.H. Rhee, J.W. Won, H.S. Han//Clin. Orthop. Surg. 2012. Vol. 4, N 4. P. 307-312 DOI: 10.4055/cios.2012.4.4.307
  • Proximal humerus fractures -current treatment options/G.G. Konrad, A. Mehlhorn, J. Kühle, P.C. Strohm, N.P. Südkamp//Acta Chir. Orthop. 2008. Vol. 75. N 6. P. 413-421.
Еще
Статья научная