Гражданский процесс: судебная практика по медицинским делам

Бесплатный доступ

Рассматриваются вопросы, связанные с институтом медицинского права, подчеркивается недостаточное его развитие. Анализируются такие понятия, как «врачебная ошибка», «потребительский экстремизм», «заблуждение пациента», делается вывод о необходимости различения двух последних. Описываются трудности, возникающие в процессе судебных разбирательств по медицинским делам, а также неблагоприятные последствия правовых конфликтов.

Гражданское процессуальное право, судебная практика, медицинское право, судебно-медицинская экспертиза, конституционный суд российской федерации

Короткий адрес: https://sciup.org/148309191

IDR: 148309191   |   DOI: 10.25586/RNU.V9276.19.01.P.177

Список литературы Гражданский процесс: судебная практика по медицинским делам

  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: принят Государственной думой 22 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: принят Государственной думой 21 октября 1994 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  • Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Веретенниковой Анны Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Радиш Я. и др. Медична помилка: сутнiсть, класифiкацiя та правовий вимир // Медичне право. 2008. № 1. С. 57.
  • Сергеев Ю.Д., Мохов А.А. Ненадлежащее врачевание: возмещение вреда здоровью и жизни пациента. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 309 с.
  • Цехер Г.Я. Потребительский экстремизм: природа, формы проявления и меры противодействия // Бизнес, менеджмент и право. 2003. № 2. С. 115-121.
Еще
Статья научная