Гражданские дела о возмещении убытков ввиду их сложности требуют оказания профессиональной квалифицированной юридической помощи

Автор: Власов Анатолий Александрович, Монастырский Юрий Эдуардович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 1 (32), 2018 года.

Бесплатный доступ

Цель: Исследование проблемных вопросов рассмотрения и разрешении гражданских дел о возмещении убытков в контексте реформирования рынка квалифицированной юридической помощи. Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты: В настоящей публикации излагается точка зрения о том, что судебная система в нашей стране не может эффективно работать без монопольного адвокатского представительства в гражданских процессах. Фундаментальный принцип состязательности подразумевает внятность правовых позиций сторон, их правильное процессуальное реагирование в ходе слушаний. В обратном случае несвойственные правовые функции приходится принимать на себя суду. Услуги обычных юридических представителей, заменяющие собой осуществление фундаментального конституционного права о доступе к правосудию, вне дисциплинарного профессионального контроля плодят различные нарушения в ходе процесса и даже стимулирует их в виде манипулирования доказательствами, сутяжничества, заявления требований не для защиты субъективных гражданских прав, а с целью шантажа противной стороны и т. п. Сказанное в наибольшей степени проявляет себя при разбирательстве в гражданских делах об убытках, где юридическая подготовка, добросовестность, принципиальность и напористость профессионала в лице адвоката в собирании доказательственной базы, способ подачи материала в заседаниях нередко играют ключевую роль. По причине приведенных оценок авторы полагают проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи слишком компромиссным и двусмысленным, не способствующим в полной мере созданию саморегулируемой профессиональной среды и функционированию правозащитного механизма. Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что в ней анализируются важные направления реформирования рынка квалифицированной юридической помощи.

Еще

Сложные споры, реформа, адвокатура

Короткий адрес: https://readera.ru/140225160

IDR: 140225160

Список литературы Гражданские дела о возмещении убытков ввиду их сложности требуют оказания профессиональной квалифицированной юридической помощи

  • Власов А.А. Гражданский процесс: учеб. пособ. М., 2006. (Res cottidiana).
  • Власов А.А. Проблемы обеспечения законности по ГПК и АПК РФ 2002 года//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6.
  • Вороной В.В. Адвокатский запрос: вектор развития//Адвокат. 2015. №9.
  • Моисеева Е.К. Реформирование рынка юр. услуг в России: социологический анализ//Закон. 2017. № 11.
  • Монастырский Ю.Э. Убытки вследствие умаления корпоративных прав//Закон. 2017. № 7. С. 66-77.
  • Папулова З.А. Адвокатский запрос: проблемы эффективной реализации//Адвокатская практика. 2017. № 4.
Статья научная