Граница приуральского и уральско-мугоджарского горно-металлургических центров позднего бронзового века: историко-культурное содержание и физико-географическая обусловленность

Бесплатный доступ

В работе рассматривается проблема определения объективных критериев установления границы Приуральского и Уральско-Мугоджарского горно-металлургических центров позднего бронзового века. С точки зрения геоморфологии трансграничная территория сформировалась на контакте пермских и девонских систем палеозоя. Приуроченность к различным геологическим структурам определяет разный характер медного оруденения в пределах обсуждаемых историко-металлургических образований. В историко-культурном отношении Приуральский и Уральско-Мугоджарский горно-металлургические центры соотносятся с металлопроизводственной деятельностью носителей западноалакульской и кожумбердынской культурных групп, контактная зона которых соответствует линии разграничения Сыртово-Предуральской и Центрально-Приюжноуральской физико-географических провинций. Орографические и гидрографические элементы природных территориальных комплексов диктовали выбор адаптационных стратегий. В пределах обособленных физико-географических подразделений складывались хозяйственно-культурные модели, основанные на сочетании подвижного скотоводства и горно-металлургического производства, опиравшиеся на способность степных и горно-степных геосистем к регенерации с сохранением экологической функции.

Еще

Поздний бронзовый век, степное приуралье, уральско-мугоджарский регион, горно-металлургические центры, физико-географические провинции, алакульская культура

Короткий адрес: https://sciup.org/148315372

IDR: 148315372

Список литературы Граница приуральского и уральско-мугоджарского горно-металлургических центров позднего бронзового века: историко-культурное содержание и физико-географическая обусловленность

  • Cernych E. Die Eurasische (Westasiatische) metallurgische provinz der spätbronzezeit: aufstieg - blüte - niedergang // Unbekanntes Kasachstan - Archäologie im Herzen Asiens. Katalog der Ausstellung des Deutschen Bergbau-Museums Bochum vom 26. Januar bis zum 30. Juni 2013. Band I. Bochum: Deutsches BergbauMuseum, 2013.S.185-200.
  • Черных Е.Н. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М.: Наука, 1970. С. 38-48. Рис. 1.
  • Ткачев В.В. Уральско-Мугоджарский горно-металлургический центр эпохи поздней бронзы // Российская археология. 2011. № 2. С. 43-55; Tkacev V., Zajkov V., Juminov A. Das spätbronzezeitliche bergbaumetallurgische Zentrum von Mugodzary im System der Eurasischen Metallurgischen Provinz (Geoarchäologische Untersuchungen in Mugodzary) // Unbekanntes Kasachstan - Archäologie im Herzen Asiens. Katalog der Ausstellung des Deutschen BergbauMuseums Bochum vom 26. Januar bis zum 30. Juni 2013. Band I. Bochum: Deutsches BergbauMuseum, 2013. S. 471-482; Зайков В.В., Юминов А.М., Анкушев М.Н., Ткачев В.В., Носкевич В.В., Епимахов А.В. Горно-металлургические центры бронзового века в Зауралье и Мугоджарах // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Геоархеология. Этнология. Антропология. 2013. № 1. С. 174-195; Юминов А.М., Зайков В.В., Коробков В.Ф., Ткачев В.В. Добыча медных руд в бронзовом веке в Мугоджарах // Археология, этнография и антропология Евразии. 2013. № 3 (55). С. 87-96; Богданов С.В., Ткачев В.В., Юминов А.М., Авраменко С.В. Геоархеологическая система исторических медных рудников Приуральского (Каргалинского) степного горно-металлургического центра // Геоархеология и археологическая минерало-гия-2018. Миасс: Институт минералогии УрО РАН, 2018. С. 121-133.
  • Чибилев А.А., Чибилев Ант.А. Природное районирование Урала с учетом широтной зональности, высотной поясности и вертикальной дифференциации ландшафтов // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Том. 14. № 1 (6). С. 1663-1664. Табл. 2. Рис. 1; Географический атлас Оренбургской области. М.: Изд-во ДИК, 1999. С. 58-59.
  • Бахшиев И.И., Бахшиев Р.И. Структура расселения и модели организации жизненного пространства древнего населения Башкирского Зауралья (анализ пространственных данных) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень, 2014. № 2 (25). [Электронный ресурс] - Электр. журн. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН. Режим доступа: http://www.ipdn.ru/rics/ va/_private/a25/40-53.pdf, свободный.
  • Кузьмина Е.Е. Классификация и периодизация памятников андроновской культурной общности. Актобе: ПринтА, 2008. С. 139-141.
  • Алаева И.П. Особенности функционирования срубно-алакульской контактной зоны в Южном Зауралье // Историко-культурные процессы на Южном Урале в эпоху поздней бронзы: современные проблемы изучения и сохранения культурного наследия: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения Н.Г. Рутто / Отв. ред. И.И. Бахшиев. Уфа: Диалог, 2016. С. 40-63.
  • Ткачев В.В. Горно-металлургическое производство в структуре хозяйственно-культурных моделей западной периферии алакульской культуры // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 2019. № 1 (62). С. 41-46.
  • Чибилев А.А., Чибилев Ант.А. Указ. соч. С. 16631664. Табл. 2. Рис. 1.
  • Шакиров А.В. Физико-географическое районирование Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. С. 109, 423-426. Рис. 26, 115. Табл. 40.
  • Шакиров А.В. Указ. соч. Рис. 2.
  • Каргалы. Том I. Геолого-географические характеристики: История открытий, эксплуатации и исследования: Археологические памятники / Сост. и науч. ред. Е.Н. Черных. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 19-24; Юминов А.М., Богданов С.В., Ткачев В.В., Авраменко С.В., Манбетова Г.Р. Геохимическая характеристика руд исторических медных рудников степного Приуралья // Геоархеология и археологическая минералогия-2017. Миасс: Институт минералогии УрО РАН, 2017. С. 118-123.
  • Юминов А.М., Зайков В.В., Коробков В.Ф., Ткачев В.В. Добыча медных руд в бронзовом веке в Мугоджарах // Археология, этнография и антропология Евразии. Новосибирск, 2013. № 3 (55). С. 87-96.
Еще
Статья научная