Глобальные катастрофические риски в свете концепции единого закономерного мирового процесса. Часть вторая

Автор: Внутских Александр Юрьевич

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 4 (32), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена сопоставлению онтологических и эпистемологических принципов концепции глобальных катастрофических рисков и концепции единого закономерного мирового процесса. Показано, что концепция глобальных катастрофических рисков является важной современной трансдисциплинарной концепцией, имеющей существенное влияние как в экспертном сообществе, так и в массовом сознании. Реконструированы три онтологических и три гносеологических принципа данной концепции. Онтологические принципы сфокусированы на идее случайного и непредсказуемого характера любых процессов в мире, в том числе процессов, приводящих к глобальным катастрофам в силу равновероятности этих процессов и «равноправия» всех возможностей. Эпистемологические принципы сфокусированы на идее автономности субъективной стороны познания и его ограниченности вследствие конечности сферы человеческого опыта, проистекающей из когнитивных искажений и эффектов наблюдательной селекции. Однако с учетом содержания системы фактов современных частных наук, а также с позиций концепции единого закономерного мирового процесса философские (в первую очередь онтологические) принципы концепции глобальных катастрофических рисков выглядят недостаточно обоснованными. Показано, что идея иерархии возможностей и феномен «квантовой запутанности» в свете концепции единого закономерного мирового процесса позволяет совместить представления о закономерном в целом характере развития (интегральном прогрессе) с представлениями о случайных процессах (включая случайности глобальных катастроф). Кроме того, идея связи бесконечного и конечного в человеческом опыте на фоне онтологии «связанного», а не хаотичного мира позволяет говорить о репрезентативном характере нашего опыта в отношении мира в целом.

Еще

Глобальные катастрофы, единый закономерный мировой процесс, когнитивные искажения, эффект наблюдательной селекции, global catastroрhic risks

Короткий адрес: https://sciup.org/147203203

IDR: 147203203   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2017-4-528-536

Список литературы Глобальные катастрофические риски в свете концепции единого закономерного мирового процесса. Часть вторая

  • Внутских А.Ю. Глобальные катастрофические риски в свете концепции единого закономерного мирового процесса. Часть первая//Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2017. № 3. С. 328-334 DOI: 10.17072/2078-7898/2017-3-328-334
  • Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. Ч. 3. 184 с.
  • Барг О А. Живое в едином мировом процессе. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993. 227 с.
  • Барашенков В. Эффект телепортации//Знание -сила. 2004. № 1. С. 33-41.
  • Стерледев Р.К., Стерледева Т.Д. Синхрони-стичность как предмет повышенной опасности//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. Вып. 3, ч. 2. С. 171-174.
  • Soja R. Dynamics of the Solar System Meteoroid Population. A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in Physics at the University of Canterbury. 2010. Department of Physics and Astronomy University of Canterbury. URL: https://ir.canterbury.ac.nz/bitstream/handle/10092/4 305/thesis_fulltext.pdf;jsessionid=FF1B3ADC1EA 5E27541720CA6DB52A510?sequence=1 (accessed: 30.07.2017).
  • Adams F. Long-term astrophysical processes//Global Catastrophic Risks. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 33-47.
  • Виленкин А. Мир многих миров: физики в поисках иных вселенных. М.: Астрель, 2009. 303 с.
  • Yudkowsky E. Cognitive biases potentially affecting judgment of global risks//Global Catastrophic Risks. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 91-119.
  • Бэкон Ф. Новый Органон. URL: http://www.lib.ru/FILOSOF/BEKON/nauka2.txt_w ith-big-pictures.html#2 (дата обращения: 30.07.2017).
  • Фоллмер Г. Эволюционная теория познания: врожденные структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки. М.: Русский Двор, 1998. 256 с.
Еще
Статья научная