Галантное наречие vs "дьявольский жаргон": полемика вокруг аристократического языка во французской культуре XVII в

Автор: Голубков Андрей Васильевич

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Зарубежная литература

Статья в выпуске: 2 (41), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена дебатам об аристократическом языке во французской культуре XVII столетия ¬- в период до закрепления языковой нормы, определенной официальными словарями в конце века. Под влиянием трактата Б. Кастильоне «О придворном» начиная с 1610-х гг. в парижских салонах (в «Голубой гостиной» маркизы де Рамбуйе, во время «суббот» м-ль де Скюдери) культивировалось специфическое галантное наречие «лучших людей», отмеченное особой мягкостью, а также стремлением к метафорическим перифразам, намеренно отдаляющим его от языка народного. Уже к середине XVII в. этот «очищенный» салонный язык, часто отождествлявшийся с жаргоном светских дам - «прециозниц», оказался предметом суровой сатиры со стороны писателей и литераторов (Мольер, Ж. де Лабрюйер, Д. Буур, Морван де Бельгард и др.), причем критика салонной «идиомы» неизбежно проходила в русле галантной эстетики и базировалась на недопустимости «аффектации», провозглашаемой в книге Кастильоне. Салонная прециозная идиома, которая оказала влияние на разработку французской лингвистической нормы благодаря манифестированным требованиям утонченности и изящества, сама предстала в качестве догматической схемы, тоталитарно навязывающей свои правила.

Еще

Аристократическая культура, галантность, прециозность, французский язык, салоны

Короткий адрес: https://sciup.org/14914610

IDR: 14914610

Список литературы Галантное наречие vs "дьявольский жаргон": полемика вокруг аристократического языка во французской культуре XVII в

  • Элиас Н. О процессе цивилизации: социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1. Изменения в поведении высшего слоя мирян в странах Запада. М.; СПб., 2001. С. 180.
  • Кастильоне Б. Придворный//Сочинения великих итальянцев XVI века. СПб., 2001. С. 223.
  • Таллеман де Рео Ж. Занимательные истории. Л., 1974. С. 151.
  • Бокадорова Н.Ю. Французская лингвистическая традиция XVIII -начала XIX века: структура знания о языке. М., 1987. С. 28.
  • Лабрюйер Ж. де. Характеры, или Нравы нынешнего века//Размышления и афоризмы французских моралистов XVI -XVIII веков. СПб., 1995. С. 274.
  • Sauval H. Histoires et recherches des Antiquités de la ville de Paris. Vol. 3. Paris, 1724. P. 83.
  • Somaize A.B. de. Le grand dictionnaire des précieuses//Duchêne R. Les précieuses, ou Comment l'esprit vint aux femmes. Paris, 2001. P. 414-500.
  • Raynard S. La Seconde préciosité. Floraison des conteuses de 1690 à 1756. Tübingen, 2002. P. 313.
  • Лами Б. Риторика, или Искусство речи//Пастернак Е.Л. «Риторика» Лами в истории французской филологии. М., 2002. С. 149.
  • Bouhours D.Entretiens d'Ariste et d'Eugène. Paris, 1962. P. 64.
  • L'art de la conversation: antologie. Paris, 1997. P. 41.
  • Denis D. Le Parnasse galant: Institution d'une catégorie littéraire au XVIIe siècle. Paris, 2001. P. 310.
  • Pelous J.M. Amour précieux, amour galant: Sur la représentation de l'amour dans la littérature et la société mondaines (1654-1675). Paris, 1980. P. 347.
Еще
Статья научная