Формирование понятийно-терминологического аппарата теории интерсубъективного управления

Бесплатный доступ

Рассматривается проблема неоднозначного толкования терминов, применяемых в теории интерсубъективного управления, что может привести к искажению смысла и неверному пониманию теории. Представлено краткое содержание теории интерсубъективного управления. Предложено сформировать понятийно-терминологический аппарат теории интерсубъективного управления, используя теоретические источники - публикации представителей школы известного самарского ученого В.А. Виттиха, материалы словарей, научных статей и энциклопедий. Разработана терминологическая структура данной предметной области, для построения которой был использован экспертный подход. Выделена совокупность ключевых терминов теории интерсубъективного управления, требующих определения в контексте теории интерсубъективного управления, впервые проанализировано тематическое поле теории. Для визуализации тематического поля теории интерсубъективного управления построена укрупнённая схема ключевых понятий. Выделены две группы терминов, представляющих предметную область теории интерсубъективного управления. В одну группу включены слова, из которых составлено название теории («теория», «интерсубъективность», «управление»), требующие первоочередного определения. В другую группу включены все прочие термины. Отмечено, что на базе предложенной неупорядоченной совокупности терминов может быть выстроена более структурированная и систематизированная терминосистема, а также разработан тезаурус и онтологическая модель теории интерсубъективного управления.

Еще

Теория интерсубъективного управления, терминология, термин, понятие, понятийно-терминологический аппарат

Короткий адрес: https://readera.org/170178862

IDR: 170178862   |   DOI: 10.18287/2223-9537-2020-10-3-351-360

Список литературы Формирование понятийно-терминологического аппарата теории интерсубъективного управления

  • Vittikh, V.A. Introduction to the theory of intersubjective management / V.A. Vittikh // Group Decision and Negotiation - 2015. - Issue 1, Vol. 24. - P.67-95.
  • Виттих, В.А. Введение в теорию интерсубъективного управления / В.А. Виттих // Препринт - Самара, СНЦ РАН, 2013. - 64 с.
  • Vittikh, V.A. Evolution of ideas on management processes in the society: from cybernetics to evergetics / V.A. Vittikh // Group Decision and Negotiation - 2015. - Issue 5, Vol. 24. - P.825 - 832.
  • Vittikh, V.A. Evergetics: science of intersubjective management processes in everyday life / V.A. Vittikh // Int. J. Management Concepts and Philosophy - 2016. - Issue 2, Vol. 9.
  • Виттих, В.А. Принцип дополнительности в науке о процессах управления в обществе / В.А. Виттих // Вестник СамГТУ. Серия «Технические науки». - 2016. - № 4 (52). - С.15-21.
  • Vittikh, V.A. Heterogeneous Actor and Everyday Life as Key Concepts of Evergetics / V.A. Vittikh // Group Decision and Negotiation - 2015. - Issue 6, Vol. 24. - P.949-956.
  • Смирнов, С.В. Формальный поход к представлению смысла проблемной ситуации в процессах коллективного принятия решений / С.В. Смирнов // Труды XII Всероссийского совещания по проблемам управления. (16-19 июня 2014 г., Москва, Россия). - М.: ИПУ РАН, 2014. - С.6261-6270.
  • Моисеева, Т.В. Моделирование проблемной ситуации в теории интерсубъективного управления / Т.В. Моисеева, Н.Ю. Поляева // Вестник Дагестанского технического университета. Технические науки. - 2018. -№45(1). - С. 160-171.
  • Moiseeva, T. V. Intersubjective Management: Model of the Problem Situation / T.V. Moiseeva // In: S.A. Nikitov, D.E. Bykov, S.Yu. Borovik, Yu.E. Pleshivtseva (Eds.). Proc. XXI Int. Conf. "Complex Systems: Control and Modeling Problems" CSCMP 2019. - IEEE Xplore. - P.765-768.
  • Мятишкин, Ю.В. Средства достижения консенсуса в широких группах людей, объединённых общей проблемной ситуацией / Ю.В. Мятишкин // В сборнике: Проблемы управления и моделирования в сложных системах. Труды XIX Международной конференции. Под редакцией Е.А. Федосова, Н.А. Кузнецова, B.А. Виттиха. 2017. - С.338-345.
  • Моисеева, Т.В. Применение интерсубъективного подхода при управлении общим имуществом / Т.В. Моисеева, Ю.В. Мятишкин // В сборнике: Проблемы управления и моделирования в сложных системах. Труды XIX Международной конференции. Под редакцией Е.А. Федосова, Н.А. Кузнецова, В.А. Виттиха. 2017. - C.475-478.
  • Гвоздев, В.Е. Эвергетика как методологическая основа управления выявлением дефектов на предпроектной стадии жизненного цикла систем обработки данных / В.Е. Гвоздев, Л.Р. Черняховская, Д.В. Блинова // Онтология проектирования. - 2018. - Т. 8. - №1(27). - С.152-166. - DOI: 10.18287/2223-9537-2018-8-1-152-166.
  • Гвоздев, В.Е. Предупреждение дефектов на ранних стадиях проектирования аппаратно-программных комплексов на основе положений теории интерсубъективного управления / В.Е. Гвоздев, Л.Р. Черняховская, Д.В. Блинова // Онтология проектирования. - 2016. - Т. 6. - №4(22). - С.452-464. - DOI: 10.18287/2223-95372016-6-4-452-464.
  • Моисеева, Т.В. Социальные инновации: интерсубъективный подход к генерации инновационных идей / Т.В. Моисеева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. - 2019. - № 46(3). - С.408-418.
  • Моисеева, Т.В. Инновационное развитие вуза. Интерсубъективное управление обучением в техническом вузе / Т.В. Моисеева // Инфокоммуникационные технологии. - 2016. - №14(3). - С.328-336.
  • Моисеева, Т.В. Инновационное развитие вуза. Интерсубъективное управление / Т.В. Моисеева // Инфокоммуникационные технологии. - 2016. - №14(1). - С.92-99.
  • Боргест, Н.М. Научный базис онтологии проектирования / Н.М. Боргест // Онтология проектирования. -2013. - Т. 6. - №1(7). - С.7-25.
  • Skobelev, P. Multi-Agent Systems for Real Time Adaptive Resource Management / Skobelev P. // Industrial Agents: Emerging Applications of Software Agents in Industry, Paulo Leitâo, Stamatis Karnouskos (Ed.). Elsevier, 2015. - Р.207-230.
  • Новиков, А.М. Методология: словарь системы основных понятий / А.М. Новиков, Д.А. Новиков - М.: Либ-роком, 2013. - 208 с.
  • Сидельников, Ю.В. Формирование понятийно-терминологического аппарата экспертологии / Ю.В. Си-дельников // Проблемы управления. - 2017. - № 5. - С.18 -30.
  • Губанов, Д.А. Методы анализа терминологической структуры предметной области (на примере методологии) / Д.А. Губанов, А.В. Макаренко, Д.А. Новиков // Управление большими системами. - 2013. - Вып. 43. -С.5-33.
  • Энциклопедический словарь. - Флоренский. http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/60694/.
  • Новиков, А.М. Методология научного исследования / А.М. Новиков, Д.А. Новиков. - М.: Либроком, 2010. - 280 c.
  • Шарафутдинова, Н.С. О понятиях "терминология", "терминосистема" и "терминополе" / Н.С. Шарафут-динова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. - 2016. - № 6(60): в 3-х ч. Ч. 3. - C.168-171.
  • Зайцева, А.С. Моделирование терминосистемы чрезвычайных ситуаций / А.С.Зайцева, Ю.В. Сложеникина // Онтология проектирования - 2018. -Т. 8, №4(30). - С.562-570. DOI: 10.18287/2223-9537-2018-8-4-562-570.
  • Боргест, Н.М. Ключевые термины онтологии проектирования: обзор, анализ, обобщения / Н.М. Боргест // Онтология проектирования. - 2013. - №3 (9). - С.9-31.
  • Сложеникина, Ю.В. Авторский термин: к определению понятия / Ю.В. Сложеникина, А.В. Растягаев, И.Ю. Кухно // Онтология проектирования. - 2018. - №1(27). - С.49-57. - DOI: 10.18287/2223-9537-2018-8-149-57.
  • Мухина, В. Наука: учёные, фальсификаторы и плагиаторы / В. Мухина // Развитие личности. - 2012. - №4. -С.162-183.
  • Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. - Минск: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 877 с.
Еще
Статья научная