Деконструкция дискурсивной технологии власти

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются проблемы языка как орудия, объекта и результата действия механизмов власти и проблема борьбы за сознание человека. Охарактеризованы выявленные в отечественной и зарубежной науке разнообразные дискурсивные технологии и обосновано вводимое автором понятие дискурсивной технологии власти. Описаны дискурсивные структуры умной, мягкой и жесткой силы, посредством которых дискурсивная технология власти реализуется. В качестве иллюстрации приводятся примеры из текстов СМИ, сконструированные с применением лингвокогнитивных механизмов спин-докторинга, фокусирования, дефокусирования и др., позволяющие манипулировать смыслом, искажать или скрывать его, подменяя понятия. Показано, что семантическое варьирование способствует изменению оценки и эмоций, «навязывает» определенное отношение к ситуации, смещает фокус модальности восприятия. На основе методологии критического дискурс-анализа деконструирован специально созданный технологичный дискурс власти, который позволяет доминировать над массовым сознанием и управлять им. Сформулирована важная практическая задача, стоящая перед современной лингвистикой, - раскрыть механизмы манипулятивных дискурсивных технологий и ознакомить с ними заинтересованного адресата с целью противодействовать манипулятивному притяжению информационного содержания, сформированного профессионалами, и не подпадать под его влияние.

Еще

Дискурсивная технология, власть дискурса, сила дискурса, лингвокогнитивный механизм, манипуляция, деконструкция

Короткий адрес: https://readera.org/14969922

IDR: 14969922   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2015.5.22

Список литературы Деконструкция дискурсивной технологии власти

  • Блакар, P. M. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирические исследования языка и его использования в социальном контексте)/Р. М. Блакар//Язык и моделирование социального взаимодействия. -М.: Прогресс, 1987. -C. 88-125.
  • Болдин, С. Ю. Взаимосвязь языка и власти в контексте современной философии культуры: дис.. канд. филос. наук/Болдин Сергей Юрьевич. -Волгоград, 2011. -137 с.
  • Дейк, Т. А. ван. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации/Т. ван Дейк. -Изд. стереотипн. -М.: Либроком, 2013. -344 с.
  • Дейк, Т. А. ван. Дискурс и доминирование/Т. А. ван Дейк//Современный дискурс-анализ. -2009. -Вып. 1, т. 1. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://discourseanalysis.org/ada1_1.shtml (дата обращения: 09.10.2014). -Загл. с экрана.
  • Ирисханова, О. К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования/О. К. Ирисханова. -М.: Языки славянской культуры, 2014. -320 с. -(Studia philologica)
  • Лассвелл, Г. Язык власти/Г. Лассвелл//Политическая лингвистика. -2006. -Вып. 20. -С. 264-279. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics1/lasswell-06.htm (дата обращения: 09.10.2014). -Загл. с экрана.
  • Маклюэн, М. Галактика Гутенберга: Становление человека печатающего/М. Маклюэн. -М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2005. -496 с.
  • Плотникова, С. Н. Дискурсивные технологии и их роль в конструировании социального мира/С. Н. Плотникова//Вестник Московского государственного лингвистического университета. -2015. -№ 3 (714). -С. 72-83.
  • Плотникова, С. Н. Технологизация дискурса: процесс и результат/С. Н. Плотникова//Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. -2008. -№ 4. -С. 138-146.
  • Романов, А. А. Матричная технология в манипулятивной интернет-коммуникации/А. А. Романов, Е. В. Малышева, О. В. Новоселова//Дискурс современных масс-медиа в перспективе теории, социальной практики и образования. I Междунар. науч.-практ. конф. (Белгород, БелГУ, 1-4 апреля 2014 г.): Сб. науч. работ. -Белгород: Константа, 2014. -С. 126-131.
  • Романов, А. А. Политическая лингвистика: Функциональный подход/А. А. Романов. -М.; Тверь: ИЯ РАН, ТвГУ, 2002. -191 с.
  • Романов, А. А. Фреймовая матрица спиндокторингового конструирования смыслов в системе публичных коммуникаций/А. А. Романов, О. Н. Морозова, Л. А. Романова//Мир лингвистики и коммуникации. -2015. -Т. 1, № 39. -С. 1-31. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://tverlingua.ru. -Загл. с экрана.
  • Русакова, О. Ф. Концепт «мягкой силы» (soft power) в современной политической философии/О. Ф. Русакова//Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. -2010. -Вып. 10. -С. 173-192.
  • Сабуров, Е. Ф. Власть языка/Е. Ф. Сабуров//Со-Общение. -2004. -№ 1. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://soob.ru/n/2004/1/concept/1 (дата обращения 11.08.15). -Загл. с экрана.
  • Технологизация дискурса в современном обществе: коллективная монография/под ред. С. Н. Плотниковой. -Иркутск: ИГЛУ, 2011. -320 с.
  • Филлипс, Л. Дискурс-анализ. Теория и метод/Л. Филлипс, М. В. Йоргенсен. -Харьков: Гуманитарный Центр, 2004. -336 с.
  • Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет/М. Фуко. -М.: Касталь, 1996. -448 с.
  • Фуко, М. Ненормальные: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1974-1975 уч. г./М. Фуко. -СПб.: Наука, 2004. -432 с.
  • Хомский, Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли/Н. Хомский. -М.: КомКнига, 2005. -232 с. (История лингво-философской мысли.)
  • Чернышова, Т. В. Введение в заблуждение: прием создания выразительности или уловка? (на материале конфликтных и потенциально конфликтных медиатекстов)/Т. В. Чернышова//Юрислингвистика. -2012. -№ 1 (12). -С. 94-105.
  • Чернышова, Т. В. Вербальные маркеры неискренности в диалоге (по материалам спорных фонограмм, попавших в сферу судебного разбирательства)/Т. В. Чернышова//Филология и человек. -2011. -№ 4. -С. 70-80.
  • Чернявская, В. Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия/В. Е. Чернявская. -М.: Наука, 2006. -134 с.
  • Чернявская, В. Е. Научное познание -«власть дискурса» (Лингвистическое осмысление преждевременных научных открытий)/В. Е. Чернявская//Studia Linguistica. Вып. 12. -СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004. -С. 336-345.
  • Шаховский, В. И. Меняющаяся картина мира в динамике языка и речи/В. И. Шаховский//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. -2015. -№ 1. -С. 7-20. -DOI: DOI: 10.15688/jvolsu2.2015.1.1
  • Якоба, И. А. Власть дискурса как категория воздействия и управления/И. А. Якоба, С. М. Бадлуев//Язык, культура, наука и техника страны изучаемого языка: материалы Всероссийской науч.-практ. студен. конф., посвященной 85-летию ИРНИТУ (Иркутск, 25 мая 2015 г.). -Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2015. -С. 21-29.
  • Якоба, И. А. Власть дискурса медийного пространства в борьбе за номинацию/И. А. Якоба//Вестник Томского государственного университета. Филология. -2015. -№ 3 (35). -C. 122-134.
  • Якоба, И. А. Модель управления медийным дискурсом -технология умной настройки/И. А. Якоба//Проблемы устойчивого развития гуманитарных и естественных наук: аспирантские чтения 2015 (Иркутск, 14-15 мая 2015 г.): сб. науч. ст. -Иркутск: МГЛУ ЕАЛИ, 2015. -С. 284-297.
  • Якоба, И. А. «Мягкая сила» в современной политике и дискурсивной технологии/И. А. Якоба//Социологические исследования. -2014. -№ 12. -С. 65-73.
  • Fairclough, N. Technologisation of discourse/N. Fairclough//Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis/ed. by С. R. Caldas-Coulthard, M. Coulthard. -N. Y.: Routledge, 1996. -P. 143-159.
  • Habermas, J. Erkenntnis und Interesse/J. Habermas. -Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1968. -S. 367-417.
  • Lehman, J. G. An Introduction to the Overton Window of Political Possibility, 2010. -Electronic data. -Mode of access: https://www.mackinac.org/12481 (mode of access: 02.09.2015). -Title from screen.
Еще
Статья научная