Цивилизационный фактор в процессе государственного строительства стран-основательниц Евразийского экономического союза

Цивилизационный фактор в процессе государственного строительства стран-основательниц Евразийского экономического союза

Автор: Грачв Б.В.

Журнал: Juvenis scientia @jscientia

Рубрика: Философские и социологические науки

Статья в выпуске: 11-12, 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию влияния цивилизационных оснований на политические системы государств-основателей Евразийского экономического союза, их генезис и проявление на различных исторических этапах. Особое внимание уделено выявлению культурно-цивилизационных характеристик, определивших схожесть политической традиции. Показаны различия в процессе становления национальных политических систем после распада СССР, описаны их общие актуальные характеристики, определена роль культурно-цивилизационных факторов. В заключении дается оценка влиянию геополитических и цивилизационных факторов на интеграцию. В основу методологии статьи положен историко-философский анализ, применяемый через призму культурно-цивилизационной теории, использован широкий спектр политологических методов. Особым вкладом автора является, в первую очередь, обобщение цивилизационного опыта государств-основателей Евразийского экономического союза с позиций его значимости для интеграционного процесса. В условиях запроса на национализм и суверенитет, сильная государственная власть становится одним из главных препятствий к дальнейшему углублению интеграции. В долгосрочной перспективе для успеха объединения необходимо формирование некоторой идеологической или цивилизационной основы, которой с наибольшей вероятностью может стать та или иная вариация неоевразийства.

Еще

Евразийская интеграция, евразийский экономический союз, политический процесс, политическая система, локальные цивилизации, становление, идентичность

Короткий адрес: https://sciup.org/14115917

IDR: 14115917   |   DOI: 10.32415/jscientia.2019.11-12.06

Список литературы Цивилизационный фактор в процессе государственного строительства стран-основательниц Евразийского экономического союза

  • Амрекулов Н. Размышления о главном. Пути к устойчивому развитию. Алматы, 1998.
  • Amrekulov N. Razmyshleniya o glavnom. Puti k ustojchivomu razvitiyu. Almaty, 1998. (in Russ).
  • Аязбеков С.А., Аязбекова С.Ш. Тюркская цивилизация: теоретический и исторический контекст // Тюркский альманах. 2014. С. 172-195.
  • Ayazbekov SA, Ayazbekova SSh. Tyurkskaya civilizaciya: teoreticheskij i istoricheskij kontekst. Tyurkskij al'manah. 2014:172-195. (in Russ).
  • Аязбекова С.Ш. "Большая Евразия" в цивилизационном контексте: история и современность // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. 2018. № 1-2. С. 569-577.
  • Ayazbekova SSh. "Bol'shaya Evraziya" v civilizacionnom kontekste: istoriya i sovremennost'. Bol'shaya Evraziya: Razvitie, bezopasnost', sotrudnichestvo. 2018;(1-2):569-577. (in Russ).
  • Сурков В. Владислав Сурков: Долгое государство Путина // Независимая газета. URL: http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html.
  • Габитов Т., Молдагалиев Б., Жанабаева Д. Казахская культура в контексте традиционных цивилизаций Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2013. № 2. С 154-164.
  • Gabitov T, Moldagaliev B, Zhanabaeva D. Kazahskaya kul'tura v kontekste tradicionnyh civilizacij Azii. Central'naya Aziya i Kavkaz. 2013;(2):154-164. (in Russ).
  • Грачёв Б.В. Факторы устойчивости политической системы интеграционного объединения // Вопросы безопасности. 2017. № 2. С. 62-69.
  • Grachyov BV. Stability factors of integration associations. Security Issues. 2017;(2):62-69. (in Russ).
  • DOI: 10.7256/2409-7543.2017.2.21683
  • Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации. M., 2008.
  • Gumilev LN. Ritmy Evrazii: Epohi i civilizacii. Moscow, 2008. (in Russ).
  • Евсеев В.В. Авторитаризм в Центральной Азии (на примере Казахстана) // Вестник МГИМО Университета. 2013. № 5(32). С. 101-107.
  • Evseev VV. Authoritarianism in the Central Asia (As exemplified by Kazakhstan). MGIMO Review Of International Relations. 2013;(5):101-107. (in Russ).
  • Замараева Е.И. Развитие идей евразийства в дискурсе культурной политики России в постсоветский период // Вестник ЧелГУ. 2015. № 19(374). С. 126-131
  • Zamaraeva EI. Development Of The Ideas Of Eurasianism In The Discourse Of Cultural Policy In Post-Soviet Russia. Bulletin of Chelyabinsk State University. 2015;(19):126-131. (in Russ).
  • Интеграционный барометр ЕАБР - 2016 (пятая волна измерений). СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2016.
  • Integracionnyj barometr EABR - 2016 (pyataya volna izmerenij). SPb.: CII EABR, 2016. (in Russ).
  • Масанов Н.Э., и др. История Казахстана: народы и культуры. Алматы: Дайк-Пресс, 2000.
  • Masanov NE, et al. Istoriya Kazahstana: narody i kul'tury. Almaty: Dajk-Press, 2000. (in Russ).
  • Комаров А.В., Муравьева Л.А. Становление российской государственности: основные черты и особенности // Наука. Общество. Оборона. 2018. № 4(17).
  • Komarov AV, Murav'eva LA. Formation of Russian statehood: the main features and particular qualities. Nauka. Obshchestvo. Oborona. 2018;(4). (in Russ).
  • DOI: 10.24411/2311-1763-2018-10165
  • Лихачёв М.А. Казахстанско-турецкое сотрудничество в контексте стратегического партнёрства Астаны и Москвы // Проблемы национальной стратегии. 2018. № 4(49). С. 131-148
  • Lihachyov MA. Kazahstansko-tureckoe sotrudnichestvo v kontekste strategicheskogo partnyorstva Astany i Moskvy. Problemy nacional'noj strategii. 2018;(4):131-148 (in Russ).
  • Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис. 2004. № 2. С. 64-75.
  • Mel'vil' AYu. O traektoriyah postkommunisticheskih transformacij. Polis. 2004;(2):64-75. (in Russ).
  • Морозов А.В. Белорусская славистика в XXI веке: цивилизационный подход в исследовании истории и культуры Беларуси и России // Россия и Беларусь: история и культура в прошлом и настоящем. 2018. № 4. С. 49-62.
  • Morozov AV. Belarusian Slavistics in the XXI century: civilization approach to research history and culture of Belarus and Russia. Rossiya i Belarus': istoriya i kul'tura v proshlom i nastoyashchem. 2018;(4):49-62 (in Russ).
  • Шевченко В.Н., Спиридонова В.И., Соколова Р.И. Новая современность и традиция в многополярном мире: философско-политический анализ. М., 2018.
  • Shevchenko VN, Spiridonova VI, Sokolova RI. Novaya sovremennost' i traditsiya v mnogopolyarnom mire: filosofsko-politicheskii analiz. Moscow. 2018. (in Russ).
  • Подберезкин А.И., Подберезкина О.А. Роль России в развитии евразийской интеграции // Евразийская Экономическая Интеграция. 2013. № 2(19). С. 88-98.
  • Podberezkin AI, Podberezkina OA. Rol' Rossii v razvitii evrazijskoj integracii. Evrazijskaya Ekonomicheskaya Integraciya. 2013;(2);88-98. (in Russ).
  • Прудникова З.С. Цивилизационные характеристики евразийского региона // ПОЛИТЭКС. 2014. № 3. С. 260-266.
  • Prudnikova ZS. Civilizacionnye harakteristiki evrazijskogo regiona. POLITEKS. 2014;(3):260-266. (in Russ).
  • Сейлеханов Е.Т. Политическая система Республики Казахстан: опыт развития и перспективы: монография. Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2009.
  • Sejlekhanov ET. Politicheskaya sistema Respubliki Kazahstan: opyt razvitiya i perspektivy: Monograph. Almaty: KISI pri Prezidente RK, 2009. (in Russ).
  • Трубецкой Н.С. Верхи и низы русской культуры // Исход к Востоку. София, 1921. С. 86-103.
  • Trubeckoj NS. Verhi i nizy russkoj kul'tury. Iskhod k Vostoku. Sofiya, 1921;86-103. (in Russ). URL: http://www.kulichki.com/~gumilev/TNS/tns09.htm.
  • Труевцев К.М. Политические системы России и Казахстана: сравнительный анализ // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2005. № 1. С. 5-21.
  • Truevcev KM. Political systems of Russia and Kazakhstan: comparative analysis. Politiya. 2005;(1):5-21. (in Russ).
  • DOI: 10.30570/2078-5089-2005-36-1-5-21
  • Шкель С.Н. Неопатримониальные практикии устойчивость авторитарных режимов Евразии // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2016. № 4. С. 94-107.
  • Shkel' SN. Neopatrimonial Practices and Stability of Authoritarian Regimes in Eurasia. Politiya. 2016;(4):94-107. (in Russ).
  • DOI: 10.30570/2078-5089-2016-83-4-94-107
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©