Цифровизация как фактор социально-экономической интеграции поликультурных регионов юга России

Автор: Ермишина Анна Вениаминовна, Клименко Людмила Владиславовна, Будаев Павел Евгеньевич

Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu

Рубрика: Условия, ресурсы, факторы и механизмы развития Юга России

Статья в выпуске: 4 т.8, 2020 года.

Бесплатный доступ

Этнокультурное многообразие регионального развития зачастую становится фактором разобщенности и затрудняет процессы социально-экономической интеграции. Исследователи выделяют широкий круг факторов, способствующих социальной сплоченности, на макро-, мезо- и микроуровнях. Новым фактором в этой системе является цифровизация, в результате которой возникает и новое общество, и новая экономика, и новая система интегративных ценностей. Большинство исследований признают позитивную роль цифровых технологий в повышении социальной сплоченности. Однако, чтобы цифровизация стала значимым фактором повышения уровня социальной сплоченности общества, критическая масса населения должна в полной мере использовать информационные технологии для достижения различных целей. Логично возникает вопрос о том, имеет ли место цифровое неравенство в поликультурном и полиэтничном регионе южной России в настоящее время. Информационной базой исследования выступают данные федеральных статистических наблюдений использования населением информационно-телекоммуникационных технологий и сетей. Анализ показателей использования ИКТ в домохозяйствах Северо-Кавказского экономического района (СКЭР) позволяет заключить, что полиэтничные субрегионы Юга России в разной степени включены в процессы цифровой трансформации. В настоящее время цифровыми лидерами СКЭР по совокупности показателей использования информационно-коммуникативных технологий оказываются Кабардино-Балкария и Ростовская область. Карачаево-Черкесия, Краснодарский и Ставропольский края занимают промежуточное положение, немного выше среднего уровня. А наибольшее отставание фиксируется в Северной Осетии - Алании, Адыгее и Дагестане. Между тем положительная динамика показателей цифровизации наблюдается во всех субъектах СКЭР, что должно привести к снижению цифрового неравенства и повышению значимости цифровизации в укреплении социальной сплоченности на Юге России.

Еще

Полиэтничные регионы, юг России, дифференциация, цифровизация, социальная сплоченность, социетальная динамика, интеграция, информационно-коммуникационные технологии

Короткий адрес: https://sciup.org/149132003

IDR: 149132003   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2020.4.10

Список литературы Цифровизация как фактор социально-экономической интеграции поликультурных регионов юга России

  • Алешкина О. В., Апокина К. В., 2019. Цифровизация общества: роль и перспективы образования // Эко- номика и управление : науч.-практ. журн. № 4 (148). С. 8–11. DOI: 10.34773/EU.2019.4.2.
  • Выборочное федеральное статистическое наблюдение по вопросам использования населением инфор- мационных технологий и информационно-теле- коммуникационных сетей, 2019. Федеральная служба государственной статистики РФ. URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/business/it/fed_ nabl-croc/index.html.
  • Гаджиев Х. А., 2019. Цифровизация общества – про- блема или новые возможности для власти? // Де- кабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Российское социальное государство и гражданское общество в реализа- ции стратегии прорыва: результаты и резервы / под ред. С. В. Рязанцева, В. К. Левашова, Т. К. Ро- стовской. М. : Перспектива. С. 31–37.
  • Гребняк О. В., 2019. Цифровая культура российских граждан в социально-политических практиках // Декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Российское социальное государство и гражданское общество в реализа- ции стратегии прорыва: результаты и резервы / под ред. С. В. Рязанцева, В. К. Левашова, Т. К. Ро- стовской. М. : Перспектива. С. 38–44.
  • Ермишина А. В., 2019. Экономическое развитие регио- нов полиэтничного Юга России // Вестник Вол- гоградского государственного университета. Экономика. Т. 21, № 4. С. 55–66. DOI: 10.15688/ ek.jvolsu.2019.4.6.
  • Константинова Л. В., 2019. Интеграционный потенци- ал общества: опыт концептуализации // Социо- логические исследования. № 8. С. 19–29. DOI: 10.31857/S013216250006133-9.
  • Кузнецов Н. В., 2019. Государственная программа «Циф- ровая экономика Российской Федерации»: анализ готовности регионов // Региональная экономика и управление : электрон. науч. журн. № 1 (57). URL: https://eee-region.ru/article/5709.
  • Малышева Г. А., 2018. О социально-политических вы- зовах и рисках цифровизации российского об- щества // Власть. Т. 26, № 1. С. 40–46.
  • Национальные цели социального развития: вызовы и решения : докл. к XX Апр. Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, г. Москва, 9–12 апр. 2019 г., 2019 / Т. В. Абанкина, Н. В. Акиндинова, С. С. Бирюкова [и др.] ; отв. ред. Я. И. Кузьминов, Л. Н. Овчарова ; Нац. ис- след. ун-т «Высшая школа экономики». М. : Из- дат. дом Высшей школы экономики. 113 с.
  • Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» : распоряжение Прави- тельства РФ от 28.07.2017 № 1632-р, 2017 // Собра- ние законодательства РФ. № 32.
  • Eurofound, 2018. Social cohesion and well-being in Europe. Luxembourg : Publications Office of the European Union. 16 p. Lázaro C., Estebanell J. L., Minguell M., Tedesco J. C., 2015. Inclusion and Social Cohesion in a Digital Society // RUSC. Universities and Knowledge Society Journal. No. 12 (2). P. 44–58. DOI: 10.7238/ rusc.v12i2.2459.
  • Marlowe J. M., Bartley A., Collins F., 2016. Digital belongings: The intersections of social cohesion, connectivity and digital media // Ethnicities. Vol. 17, iss. 1. Р. 85–102. DOI: 10.1177/1468796816654174.
  • Wallace C., Vincent K., Luguzan C., Townsend L., Beel D., 2017. Information technology and social cohesion: A tale of two villages // Journal of Rural Studies. No. 54. P. 426–434. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2016.06.005
Еще
Статья научная