Цицерон о суеверии

Автор: Брагова А.М.

Журнал: Juvenis scientia @jscientia

Рубрика: Исторические науки и археология

Статья в выпуске: 4, 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена оценке Цицероном понятия superstitio («суеверие»). Под суеверием Цицерон понимает бессмысленный страх перед богами и противопоставляет его религии, т. е. благоговейному почитанию богов. Суеверие следует пресекать, в то время как религию, которая сочетается с познанием природы, нужно поддерживать. Во второй книге сочинения «De divinatione» Цицерон приравнивает римские религиозные обряды к суевериям, что можно воспринимать как попытку рассмотреть вопрос о религии с противоположной стороны, а не как собственное мнение Цицерона. В сочинениях нерелигиозного характера суеверие и религия употребляются Цицероном как синонимы: такое употребление следует считать скорее исключением, чем правилом.

Еще

Цицерон, древний рим, суеверие, бог, религия

Короткий адрес: https://readera.ru/14110262

IDR: 14110262   |   DOI: 10.15643/jscientia.2017.4.010

Список литературы Цицерон о суеверии

  • Беркова Е.А. Цицерон как критик суеверий//Цицерон. Сборник статей. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1958. С. 57-78.
  • Майоров Г.Г. Цицерон как философ//Марк Туллий Цицерон. Философские трактаты. М.: Наука, 1985. С. 5-59.
  • Корзун М.С. Толкование «судьбы» Цицероном в его религиозной системе//Вестнiк БДУ. 2010. Сер. 3. № 2. С. 10-14.
  • Mayor J.B. Ancient Philosophy from Thales to Cicero. Cambridge: Cambridge University Press, 1881.
  • Riess E. On Ancient Superstition//Transaction of the American Philological Association (1869-1896). 1895. Vol. 26. Pp. 40-55.
  • Solmsen F. Cicero on Religio and Superstitio//The Classical Weekly. 1944. Vol. 37. No. 14. Pp. 159-160.
  • Goar R.J. The Purpose of De divinatione//Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 1968. Vol. 99. Pp. 241-248.
  • Goar. R.G. Cicero and the State Religion. Diss.//Harvard Studies in Classical Philology. Vol. 73. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, London, Oxford University Press, 1969. P. 314-316.
  • Schofield M. Cicero for and Against Divination//The Journal of Roman Studies. 1986. Vol. 76. Pp. 47-65.
  • Wood N. Cicero’s Social and Political Thought. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press, 1988. 301 p.
  • Champion J.A.I. The Pillars of Priestcraft Shaken: The Church of England and its enemies, 1660-1730. Cambridge, Cambridge University Press, 1992. 284 p.
  • Fott D. The Politico-Philosophical Character of Cicero’s Verdict in De Natura Deorum//Cicero’s Practical Philosophy, ed. W. Nicgorski. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press, 2012. 313 p. Pp. 152-180.
  • Fishwick M.W. Cicero, Classicism, and Popular Culture. New York: Routledge, 2013. 252 p.
  • Santangelo F. Divination, Prediction and the End of the Roman Republic. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, Sao Paolo, Delphi, Mexico City: Cambridge University Press, 2013. 370 p.
  • Фрезер Дж.Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии. М.: Политздат, 1980. 832 с.
  • Федорова Е.В. Подлинные голоса Древнего Рима. Москва: Новый ключ, 2008. 96 с.
Еще
Статья научная