Частный интерес и общее благо: отзвук эпохи великих реформ в романе И. А. Гончарова "Обрыв"

Автор: Казакова Светлана Константиновна

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Рубрика: Литературоведение

Статья в выпуске: 7 т.42, 2020 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается влияние исторического контекста на характер одного из ключевых персонажей романа И. А. Гончарова «Обрыв» - волжской дворянки Татьяны Марковны Бережковой. Прослеживаются неявные признаки изменений в хозяйстве помещицы, а также в ее общественных воззрениях. На примере отношения Бережковой к идее общего блага демонстрируется способность героини к развитию: вместо замкнувшейся на своих интересах «феодалки» старых нравов перед читателем предстает рачительная хозяйка, которая справляется с экономическими вызовами времени и поднимается до приятия явлений общественного и государственного масштаба. Анализ неочевидных деталей приводит к гипотезе, что эволюция героини произошла под воздействием изменений исторической обстановки в России эпохи реформ Александра II. На основании концепции «нового эпоса» М. М. Бахтина ставится вопрос о типологических аспектах презентации исторической реальности в романной прозе: непосредственное изображение эпических моментов или «дух века»; личное участие героев в масштабных событиях или косвенное влияние эпохи на их быт и взгляды. В сопоставлении с романом-эпопеей Л. Н. Толстого «Война и мир» делается вывод об особом, имплицитном, способе презентации исторического времени в романе Гончарова. Выявленные новые оттенки в характере Бережковой трансформируют интерпретацию финальной метафоры романа «великая “бабушка” - Россия»: в ее основании видится не патриархальность и застой, а, напротив, способность чутко слышать время и обновляться в единстве со страной.

Еще

И. А. Гончаров, «Обрыв», русский роман, М. М. Бахтин, историческое время, «новый эпос», эпоха реформ, государственный масштаб, эволюция героини, характер

Короткий адрес: https://sciup.org/147227306

IDR: 147227306   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2020.530

Список литературы Частный интерес и общее благо: отзвук эпохи великих реформ в романе И. А. Гончарова "Обрыв"

  • Ау э р б а х Э. Мимесис: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1976. 557 с.
  • Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 424 с.
  • Гуськов С. Н. Почему был обруган «Обрыв»? (О некоторых причинах негативной критической рецепции романа) // Материалы V Международной науч. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения И. А. Гончарова: Сб. статей. Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2012. С. 279-286.
  • Казакова С. К. Человек и мир в русском романе: Метаморфозы героев «Обыкновенной истории»: И. А. Гончарова // Вестник КГУ 2020. № 1. С. 118-124.
  • Краснощекова Е. А. И. А. Гончаров: Мир творчества. СПб.: Изд-во «Пушкинского фонда», 2012. 528 с.
  • Материалы VI Международной научной конференции, посвященной 205-летию со дня рождения И. А. Гончарова: Сб. статей русских и зарубежных авторов / Сост. И. В. Смирнова и др. Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2017. 400 с.
  • Мол нар А. Поэзия прозы в творчестве Гончарова. Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2012. 448 с.
  • Оляшек Б . Герои «Обрыва» в пространстве русского агона // Гончаров после «Обломова»: Тезисы докладов III Международной гончаровской конференции. СПб.; Тверь: Изд-во Марины Батасовой, 2014. С. 44-45.
  • Пиксанов Н . К. Роман Гончарова «Обрыв» в свет социальной истории. Л.: Наука, 1968. 201 с.
  • Писарев Д. И. Писемский, Тургенев, Гончаров // Писарев Д. И. Соч.: В 4 т. Т. 1. М.: Гослитиздат, 1955. С. 192-230.
  • Рейснер М. А. Общественное благо и абсолютное государство // Рейснер М. А. Государство и верующая личность. М.: Либроком, 2011. С. 278-389.
  • Савкина И. «Другая великая бабушка - Россия» // Конструкты национальной идентичности в русской культуре XVIII-XIX веков. М.: РГГУ, 2010. С. 88-99.
  • Туниманов В . А. Лабиринт сцеплений. СПб.: Пушкинский Дом, 2013. 592 с.
  • Шершеневич Г. Ф. Социология: Лекции. М.: Либроком, 2011. 200 с.
  • The Cambridge history of Russian literature. (Charles A. Mose, Ed.). Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 1992. 720 p.
Еще
Статья научная