Будущее как предмет социологии

Автор: Иванов Дмитрий Владиславович, Асочаков Юрий Валентинович

Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop

Рубрика: Размышления

Статья в выпуске: 3, 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье обращение международного социологического сообщества к теме будущего рассматривается как возвращение к фундаментальному предмету социологии. Социологические исследования в большинстве своем ориентированы на настоящее и проводятся как описание и объяснение социальных явлений, наблюдаемых в режиме «здесь и сейчас». Однако объект и предмет социологии диахронны: объектом социологии является настоящее, но ее предметом (явным или латентным) - будущее. Три подхода, характеризуемые разным соотношением настоящего как очевидного объекта и будущего как не всегда отрефлексированного предмета, прослеживаются в истории теоретической социологии. Показано, что наиболее перспективным является диалектический подход, реализованный в критической теории общества Герберта Маркузе и предполагающий выведение модели социального будущего из негативных тенденций настоящего. Применение диалектического подхода к анализу современной версии капитализма и новых движений за свободу и равенство позволяет выявить тенденции возникновения новых форм социального контроля и неравенства.

Еще

Социальное будущее, предмет социологии, критическая теория, маркузе, утопия, социальный контроль, неравенство, сетевые структуры, потоковые структуры

Короткий адрес: https://sciup.org/142182180

IDR: 142182180

Список литературы Будущее как предмет социологии

  • Асочаков Ю. В. «Цифровая либерализация», «цифровое неравенство» и киберскептицизм//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. 2015. № 2. С. 93-99
  • Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 2004
  • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Academia-Центр, 1995
  • Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма. М.: Новое литературное обозрение, 2011
  • Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. СПб.: Издательство «Лань», 1999
  • Вахштайн В. С. Социология повседневности и теория фреймов. СПб.: Изд-во Европейского университета, 2011
  • Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2013
  • Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990
  • Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-Пресс, 2000
  • Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991
  • Ерофеева М. А. Релятивистская программа в социологии: от повседневности к новой онтологии социального//Социологические исследования. 2014, № 1. С. 134-137
  • Иванов Д. В. Гламурный капитализм: логика «сверхновой» экономики//Вопросы экономики. 2011, № 7. C. 44-61
  • Иванов Д. В. Глэм-капитализм. СПб.: Петербургское востоковедение, 2008
  • Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС, 2003
  • Конт О. Общий обзор позитивизма. М.: Книжный дом «Либро-ком», 2012
  • Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. М.: Изд-во политической лит., 1955
  • Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 21. М.: Изд-во политической лит., 1961
  • Нейсбит Д. Мегатренды. М.: АСТ, 2003
  • Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1997
  • Поппер К. Нищета историцизма//Вопросы философии. 1992. №10. С. 29-58
  • Теннис Ф. Община и общество. Основные понятия чистой социологии. СПб.: Фонд «Университет», Владимир Даль, 2002.
  • Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2008.
  • Appadurai A. Disuncture and Difference in the Global Cultural Economy//Global Culture: Nationalism, Globalization, and Modernity London: SAGE, 1990.
  • Baaghil S., Mossalli M., Ashour R., Khashogji Y. Glamour Globals: Trends over Brands. Bloomington: iUniverse, 2013.
  • Billett M., Jiang Zhan, Rego L. Glamour Brands and Glamour Stocks//Journal of Economic Behaviour & Organization. Vol. 107, Spec. Issue, Nov 2014. P. 744-759.
  • Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge, 2000. Beck U. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1986.
  • Blumer H. Symbolic Interactionism. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice Hall, 1969.
  • Burawoy M. For Public Sociology//American Sociological Review 2005, Vol. 70 (February). P. 4-28.
  • Castells M. The Rise of the Network Society 2nd ed. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2000
  • Crook S., Pakulski J., Waters M. Postmodernization: Change in Advanced Society. London: SAGE, 1992
  • Fuente E., Murphey P. (eds.) Aesthetic Capitalism (Social and Critical Theory). Boston: Brill Academic Publishers, 2014
  • Holton R Talcott Parsons: Conservative Apologist or Irreplaceable Icon?//Handbook of Social Theory, ed. by G. Ritzer and B. Smart. London: SAGE Publications, 2001
  • Horkheimer M. Traditional and Critical Theory//Critical Sociology Harmondsworth (Mx): Penguin Books, 1976
  • Latour B. On Interobjectivity//Mind, Culture, and Activity. 1996, Vol. 3, N 4. P. 228-245
  • Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory Oxford, 2005
  • Marcuse H. Eros and Civilization. Boston: Beacon Press, 1955
  • Marcuse H. One-Dimensional Man. Boston: Beacon Press, 1964
  • Marcuse H. Philosophy and Critical Theory//Critical Theory and Society New York: Routledge, 1989
  • Marcuse H. Reason and Revolution. Oxford University Press, 1941
  • Mill J. S. The Principles of Political Economy with Some of Their Applications to Social Philosophy London: John W. Parker, West Strand, 1848
  • Molm L. Theories of Social Exchange and Exchange Networks//Handbook of Social Theory, ed. by G. Ritzer and B. Smart. London: SAGE Publications, 2001
  • Moulier Boutang Y. Cognitive Capitalism. Cambridge (UK): Polity Press, 2012
  • Packer G. Change the World: Silicon Valley transfers its slogans -and its money -to the realm of politics//The New Yorker, May 27, 2013
  • Parsons T., Shils E., Naegle K., Pitts J. (eds.), Theories of Society. New York: Simon & Schuster, The Free Press, 1961
  • Schulz M. Debating futures: Global trends, alternative visions, and public discourse//International Sociology 2016. N 1, P. 3-20
  • Spencer H. The Study of Sociology. New York: D. Appleton & Co, 1896
  • Urry J. Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century London and New York, 2000
Еще
Статья научная