Борис Поршнев - несостоявшийся литературовед

Автор: Кондратьев Сергей Витальевич, Кондратьева Тамара Николаевна

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Обзоры и рецензии

Статья в выпуске: 1 (48), 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена раннему творчеству известного советского историка Бориса Федоровича Поршнева (1905-1972), который в 1930-х гг. помимо прочего занимался литературными изысканиями, писал рецензии и предисловия к литературным произведениям отечественных и зарубежных авторов, пытался исследовать творчество Пушкина. Основной тезис, доказываемый в статье: все литературоведческие тексты Б.Ф. Поршнева разнородны, написаны на разные темы и, очевидно, по разным случаям и поводам. Литературоведческие занятия историка были обусловлены случайными причинами, среди которых превалируют материальные (работа на заказ). Интерпретационная аргументация Б.Ф. Поршнева не отличается разнообразием. В его работах воспроизводится советский марксистский дискурс 1930-х гг. Все литературоведение Б.Ф. Поршнева объединяет то, что на характеризуемые произведения и их авторов он смотрел с социальной точки зрения. Социальной позицией автора Б.Ф. Поршнев объяснял его воззрения и даже эстетику. Литературные герои у историка либо охранители старого, либо приверженцы нового, занятые взаимной борьбой. Очень часто в литературе Б.Ф. Поршнев усматривает тему революции и классовой борьбы, упрощая и даже профанируя интерпретируемую им литературную ткань. Литературоведение Б.Ф. Поршнева отличается отсутствием какой бы то ни было замысловатости и ценно своей подчеркнутой типичностью. Особое внимание уделено незаконченным пушкинистским исследованиям историка. Б.Ф. Поршнев полагал, что в творчестве поэта преобладали темы революции, народа и интернационализма.

Еще

Б.ф. поршнев, а.с. пушкин. а.и. ромм, в.с. печерин, рецензия, предисловие, интерпретация, случайность

Короткий адрес: https://sciup.org/149127140

IDR: 149127140   |   DOI: 10.24411/2072-9316-2019-00026

Список литературы Борис Поршнев - несостоявшийся литературовед

  • Вите О.Т., Гордон А.В. Борис Федорович Поршнев (1905-1972) // Новая и новейшая история. 2006. № 1. С. 181-200.
  • Depretto C. Марксизм гуманитариев: пушкинистика во второй половине 1930-х годов // Russian Literature. 2008. Vol. LXIII. Issues 2-4. P. 427-442.
  • Иванова И.С. Рецепция теории Фердинанда де Соссюра советскими лингвистами (1920-1930-е гг.) // XLIII Международная филологическая конференция, Санкт-Петербург, 11-16 марта 2014 г.: избранные труды. СПб., 2015. С. 170-183.
  • Ильина И.Н. Документы Архива РАН об изучении «снежного человека» в конце 1950- х гг. // Отечественные архивы. 2015. № 3. С. 37-43.
  • Карпенко Г.Ю., Карпенко Л.Б. «Юбилейные» языковые клише о Пушкине, или Поэт на службе у государств // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2016. № 4. С. 72-79.
  • Кондратьев С.В., Кондратьева Т.Н. Повседневная жизнь семьи Поршневых в 1928 г. (По материалам писем Екатерины Федоровны Поршневой Михаилу Ильичу Ромму) // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 400. С. 142-146.
  • Кондратьева Т.Н. Б.Ф. Поршнев в поисках наследия русского католика В.С. Печерина // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2015. Т. 1. № 1 (1). С. 123-130.
  • Кондратьева Т.Н. От исторической фактуры к социологическим фигурам, или как кардинал де Рец обратил Бориса Федоровича Поршнева во франковеда // Новый исторический вестник. 2016. № 50. С. 145-164.
  • Кондратьева Т. Борис Федорович Поршнев: между русистикой и франковедением, или О роли случайности в судьбе историка // Quaestio Rossica. 2017. Т. 5. № 3. С. 853-866.
  • Платт Д. Здравствуй, Пушкин!: сталинская культурная политика и русский национальный поэт. СПб., 2017.
  • Попов П.С. Пушкин как историк // Вестник Академии Наук СССР. 1937. № 2-3. С. 128-149.
  • Поршнев Б. Историческая поэма Александра Ромма // Литературный критик. 1940. № 7-8. С. 267-269.
  • Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории // Философские проблемы исторической науки. М., 1969. С. 80-112.
  • Поршнев Б.Ф. Предисловие // Мериме П. 1572. Хроника времен Карла IX / пер. А. Виноградова. М.; Л., 1941. С. 3-12.
  • Поршнев Б.Ф. Предисловие // Перцов П.П. Литературные воспоминания, 1890-1902 гг. М.; Л., 1933. С. V-XXXVI.
  • Поршнев Б.Ф. Рец. на кн.: Сен-Симон. Мемуары / перевод и коммент. И.М. Гревса. М., 1936 // Историк-марксист. 1937. № 5-6. C. 234-237.
  • Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М., 1970.
  • Пушин В. Наукообразный труд [рец. на кн.: Дживелегов А.К. Данте Алигъери. М., 1933] // Книга и пролетарская революция. 1934. № 6. С. 81-85.
  • Пушин В. Изысканно-опошленный Данте [рец. на кн.: Данте Алигъери. Vita Nova / пер. с итал., введ. и примеч. А. Эфроса. М., 1934] // Книга и пролетарская революция. 1935. № 3. С. 87-90.
  • Ромм А. Дорога на Бикзян // Новый мир. 1937. № 7. С. 168.
  • Ромм А. Дорога в Бикзян. Уфа, 1939.
  • Самарин А.Ю. Б.Ф. Поршнев: научный консультант Всесоюзной библиотеки им. В.И. Ленина // Библиотековедение. 2014. № 2. С. 77-85.
  • Черниговский Д.Н. Политическая биография А.С. Пушкина в трудах советских социологистов 1920-1930-х гг. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2008. Т. 1. № 2. С. 78-82.
Еще
Статья научная