Биомолекулярная оценка почечной функции при различных видах оперативного лечения почечно-клеточного рака

Автор: Попков В.М., Тарасенко А.И., Маслякова Г.Н., Россоловский А.Н., Захарова Н.Б., Березинец О.Л., Ломакин Д.В.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Урология

Статья в выпуске: 1 т.13, 2017 года.

Бесплатный доступ

Цель: оценка возможности использования маркеров острого почечного повреждения для прогнозирования на дооперационном этапе риска последующего снижения скорости клубочковой фильтрации (СКФ) при различных видах оперативного лечения почечно-клеточного рака (ПКР). Материал и методы. Исследованы 60 пациентов с гистологически подтвержденным ПКР T1-3M0N0, оперированных в клинике урологии Саратовского ГМУ им. В. И. Разумовского в объеме нефрэктомии или резекции почки. Перед операцией всем больным проведено стандартное обследование, предусмотренное для больных с опухолью почки: УЗИ, МРТ, экскреторная урогра-фия и динамическая реносцинтиграфия, определялись периоперационные значения сКр и СКФ. Методом ИФА произведено исследование концентраций экскретирующегося с мочой NGAL и IL-18 в пробах сыворотки крови на дооперационном этапе, на 5-е сутки и через 1 месяц послеоперационного наблюдения. Различия в клинических данных и клинические переменные сравнивали с помощью ранговых корреляций Спирмена и t-критерия. Результаты. Определяемые показатели маркеров ОПП IL-18 и NGAL в раннем послеоперационном периоде повышены у пациентов после открытой нефрэктомии. Кроме того, при корреляционном анализе по методу Спирмена выявлена сильная достоверная корреляция между дооперационным уровнем IL-18 и СКФ после операции (г=1; р

Еще

Биомолекулярные маркеры, острое почечное повреждение, почечно-клеточный рак

Короткий адрес: https://sciup.org/14918425

IDR: 14918425

Список литературы Биомолекулярная оценка почечной функции при различных видах оперативного лечения почечно-клеточного рака

  • Solarek W, Czarnecka AM, Escudier B. Insulin and IGFs in renal cancer risk and progression. Endocr Relat Cancer 2015 Oct; 22 (5): 253-64
  • Chinello C, L'imperio V, Stella M. The proteomic landscape of renal tumors. Expert Rev Proteomics 2016; 13 (12): 1103-1120
  • Аляев Ю.Г., Глыбочко П.В., Григорян З.Г. и др. Органосохраняющие операции при опухоли почки. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009; 264 с.
  • TraczAF, Szczylik С, Porta С, Czarnecka AM. Insulin-like growth factor-1 signaling in renal cell carcinoma. ВМС Cancer 2016; 16(1): 453
  • Гасанов M.3., Батюшин M.M., Терентьев В.П. и др. Молекулярные аспекты патогенеза рака почки. Фундаментальные исследования 2012; 12 (2): 244-249
  • Kozachenko AV. Tread and regenerative therapy for acute and chronic kidney damage: DSc abstract. M., 2009. Russian (Казаченко А. В. Протекторная и регенерационная терапия при остром и хроническом повреждении почки: автореф. дис.... д-ра мед. наук. М., 2009)
  • Ariarajah N, Gerstel Е, Martin PY, Ponte В. Biomarkers in acute kidney injury: an update. Rev Med Suisse 2011; 7 (284): 490-4
  • Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, et al. Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care 2007; (11): 31
  • Hoste EA, Clermont G, Kersten A, et al. RIFLE criteria for acute kidney injury are associated with hospital mortality in critically ill patients: a cohort analysis. Crit Care 2006; 10 (3): 73
  • Rosner MH. Urinary biomarkers for the detection of renal injury. Adv Clin Chem 2009; (49): 73-97
  • Nguyen MT, Devarajan P. Biomarkers for the early detection of acute kidney injury. Pediatr Nephrol 2008; 23 (12): 2151-7
  • Waanders F, Timmeren MM van, Stegeman CA, et al. Kidney injury molecule-1 in renal disease. J Pathol 2010; 220 (1): 7-16
  • Маслякова Г.H., Россоловский A.H., Напшева A.M., Захарова Н.Б. Методы оценки тубулоинтерстициальных изменений при хирургическом лечении больных мочекаменной болезнью. Вестник урологии 2014; (1): 3-10)
  • Dieterle F, Sistare F, Goodsaid F, et al. Renal biomarker qualification submission: a dialog between the FDA-EMEA and Predictive Safety Testing Consortium. Nat Biotechnol 2010; (28): 455-462
  • Huang WC, Atoria CL, Bjurlin M, et al. Management of small kidney cancers in the new millennium: contemporary trends and outcomes in a population-based cohort. JAMA Surgery 2015; 150 (7): 664-672
  • Meeks JJ, Gonzalez CM. Standard of care for small renal masses in the 21st century. JAMA Surgery 2015; 150 (7): 672-673
  • Ha SC, Zlomke HA, Cost N, Wilson S. The Past, Present, and Future in Management of Small Renal Masses. J Oncol 2015; (20): 364807
  • Kim SH, Lee SE, Hong SK, et al. Incidence and risk factors of chronic kidney disease in korean patients with T1 a renal cell carcinoma before and after radical or partial nephrectomy Jpn J Clin Oncol 2013; (43): 1243-1248
  • Huang WC, Elkin EB, Levey AS, et al. Partial nephrectomy versus radical nephrectomy in patients with small renal tumors -is there a difference in mortality and cardiovascular outcomes? J Urol 2009; (181): 55-61
  • Rini Bl, Campbell SC, Escudier B. Renal cell carcinoma. Lancet 2009; 373 (9669): 1119-1132
  • Ghoneim TP, Sjoberg DD, Lowrance W. Partial nephrectomy for renal tumors in solitary kidneys: postoperative renal function dynamics. World J Urol 2015 Dec; 33 (12): 2023-9
  • Simhan J, Smaldone MC, Tsai KJ, et al. Objective measures of renal mass anatomic complexity predict rates of major complications following partial nephrectomy. European Urology 2011; 60 (4): 724-73
  • Scosyrev E, Messing EM, Sylvester R, et al. Renal function after nephron-sparing surgery versus radical nephrectomy: results from EORTC randomized trial 30904. European Urology 2014; 65 (2): 372-377
  • Kim CS, Bae EH, Ma SK. Impact of partial nephrectomy on kidney function in patients with renal cell carcinoma. ВМС Nephrol2014; 19(15): 181
  • Mishra J, Dent C, Tarabishi R, et al. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) as a biomarker for acute renal injury after cardiac surgery. Lancet 2005; (365): 1231 -1238
  • Wagener G, Jan M, Kim M, et al: Association between increases in urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin and acute renal dysfunction after adult cardiac surgery. Anesthesiology 2006; (105): 485-491
  • Mishra J, Ma Q, Kelly C, et al: Kidney NGAL is a novel early marker of acute injury following transplantation. Pediatr Nephrol, 2006; (21): 856-863
  • Supavekin S, Zhang W, Kucherlapati R, et al. Differential gene expression following early renal ischemia/reperfusion. Kidney Int2003; (63): 1714-1724
  • МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МАРКЕРЫ ОСТРОГО ПОЧЕЧНОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ И ФИБРОЗА В ОЦЕНКЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧЕК У БОЛЬНЫХ НЕФРОЛИТИАЗОМ Россоловский А.Н., Глыбочко П.В., Попков В.М., Полозов А.Б., Понукалин А.Н., Захарова Н.Б., Березинец О.Л., Блюмберг Б.И. Медицинский вестник Башкортостана. 2010. Т. 5. № 5. С. 31-38.
  • Lisowska-Myjak B. Serum and urinary biomarkers of acute kidney injury. Blood Purif 2010; 4 (29): 357-65
  • Zang ZD, Huang YZ, Yang Y, Guo FM, Qiu HB. Urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin and urinary interleukin-18 in early diagnosis of acute kidney injury in critically ill patients. Zhonghua Nei Ke Za Zh 2010; 5 (49): 396-399
  • Parikh CR, Jani A, Melnikov VY, et al. Urinary interleukin-18 is a marker of human acute tubular necrosis. Am J Kidney Dis Lane BR. Molecular markers of kidney injury. Urol Oncol 2011; 30 (43): 405-414
  • Urbschat A, Nicholas Obermuller N, HaferkampA. Biomarkers of kidney injury 2011; 16(1): 22-30
  • The Ha SC, Zlomke HA, Cost N, et al. Past, Present, and Future in Management of Small Renal Masses. J Oncol 2015; 20 (15): 364.
Еще
Статья научная