Баланс интересов личности, общества и государства: в поиске путей реформирования уголовного судопроизводства

Автор: Чурикова Анна Юрьевна, Лавнов Михаил Александрович

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 4 (20), 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению вопросов соотношения обеспечения прав личности и борьбы с преступностью в уголовно-процессуальной деятельности, а также поиску путей обеспечения баланса интересов личности, общества и государства. От решения этих вопросов во многом зависит тип уголовного судопроизводства и общественное мнение об эффективности всей системы уголовной юстиции. Задачей исследования являлось определение того, кто и каким образом должен обеспечивать достижение баланса интересов личности, общества и государства в уголовном процессе, а также рассмотрение возможностей оптимизации данной деятельности. Решение поставленной задачи реализовывалось при использовании комплекса общенаучных и частнонаучных методов познания (диалектический, логический, системный, структурно-функциональный, формально-юридический и другие методы). Авторы пришли к выводу о том, что обеспечение баланса интересов личности, общества и государства в сфере уголовного судопроизводства в основном возложено на прокурора. В связи с этим система ценностей, лежащих в основе его деятельности, во многом будет определять и соотношение реализации прав личности, интересов общества и государства в соответствующей области, а следовательно, и тип (модель) уголовного процесса. Однако сотрудники органов прокуратуры перегружены выполняемыми функциями и полномочиями, что делает их работу неэффективной. Авторами предлагается внедрение системы управления рисками, а также расширение транспарентности уголовного судопроизводства на всех его стадиях, что позволит оптимизировать уголовно-процессуальную деятельность прокурора.

Еще

Борьба с преступностью, обеспечение прав личности, прокурор, система управления рисками, риск-ориентированный подход, транспарентность, цифровизация, реформа уголовного процесса, тип уголовного судопроизводства

Короткий адрес: https://readera.org/143178238

IDR: 143178238   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-4-226-235

Список литературы Баланс интересов личности, общества и государства: в поиске путей реформирования уголовного судопроизводства

  • Packer, Herbert L. Two Models of the Criminal Process. University of Pennsylvania Law Review, vol. 113, no. 1, 1964, pp. 1—6. DOI: 10.2307/3310562.
  • Griffiths, J. Ideology in Criminal Procedure or A Third "Model" of the Criminal Process // The Yale Law Journal. 1970. 79(3), 359—417. DOI: 10.2307/795141.
  • Roach K. Four models of the criminal process // J. Crim. L. & Criminology. — 1998. — Т. 89. — P. 671.
  • Матузов Н. И. Актуальные проблемы российской правовой политики // Государство и право. — 2001. — № 10. — С. 5—7.
  • Баранов А. М. Уголовный процесс России: закон и политика // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2017. — № 25. — С. 33—40.
  • Лавнов М. А. Значение отдельных принципов уголовного судопроизводства в обеспечении прав и законных интересов личности при прекращении уголовного дела // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2012. — № 5 (88). — С. 163—169.
  • Шейфер С. А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. — М.: Норма Инфа-М., 2013. — 191 с.
  • Шадрин В. С. Прокурор и его полномочия в досудебном производстве // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сб. науч. тр. — Самара: Изд-во «Самарский университет». — 2010. — Вып. 5. — С. 4—9.
  • Brants C., Ringnalda A. Issues of Convergence: Inquisitorial Prosecution in England and Wales // Issues of Convergence: Inquisitorial Prosecution in England and Wales, Wolff Legal Publishers. — 2011 [Электронный ресурс]. — URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2370008 (дата обращения: 20.07.2021).
  • Малько А.В. Теория правовой политики: моногр. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 325 с.
  • Манова Н. С. Современная уголовная политика, совершенствование уголовного судопроизводства и модель деятельности прокурора: проблемы взаимообусловленности / Н. С. Манова, М. А. Лавнов, А. Ю. Чурикова // Правовая политика и правовая жизнь. — 2021. — № 1 (82). — С. 39—53.
  • Бабаев М. М. Риск-ориентированное правосудие // Всероссийский криминологический журнал. — 2021. — Т. 15. — № 2. — С. 167—180. DOI 10.17150/2500-4255.2021.15(2). 167-180.
Еще
Статья научная