Антиномии идеи права в институте версионного иска

В статье рассматриваются формально-юридический и содержательный аспекты понятия «неосновательное обогащение» с учетом становления данного института в отечественном правопорядке, вплоть до современного его состояния, характеризуемого пробельностью в части версионных исков. Отмечается связь проблемы с усиливающейся в последние годы тенденцией преодоления формального подхода в судебной практике. Показано, что в идейном содержании института версионного иска, в настоящее время формально не закрепленного, однако выводимого путем системного и телеологического судебного толкования закона, превалируют этические элементы. Обосновывается возможность использования антиномий идеи права в качестве методологического инструмента преодоления пробельности регулирования ситуаций, соответствующих классической модели actio de in rem verso.