Анализ последовательностей частей речи и категория идиостиля

Бесплатный доступ

Рассматривается лингвистический подход к анализу идиостиля автора, предусматривающий учет морфологических особенностей текстов и последовательностей частей речи, представленных в таких текстах. Описывается цель рассмотрения последовательностей частей речи в контексте определения индивидуально-авторского стиля. Ставятся и конкретизируются проблемы, связанные с анализом последовательностей частей речи: множественность лингвистических концепций, вариативность глубины анализа, специфика выбора текстов и методов для их анализа. Описывается информационная система «Статистические методы анализа литературного текста» (СМАЛТ), которая может быть использована в том числе и для морфологического анализа публицистических текстов, обосновывается использование математического метода построения деревьев решений, перечисляются результаты, которые были достигнуты в ходе подобного анализа. Приводятся примеры сочетаний частей речи, отличающих тексты разных авторов. Делается вывод о влиянии морфологической структуры текста на его восприятие читателем, подчеркивается важность анализа последовательностей частей речи в контексте определения идиостиля автора.

Еще

Идиостиль, части речи, последовательности частей речи, морфология, дерево решений, смалт

Короткий адрес: https://readera.org/147234611

IDR: 147234611   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2021.633

Список литературы Анализ последовательностей частей речи и категория идиостиля

  • Абдулхакова Л . Р. Русское деепричастие: часть речи или форма глагола? // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2 (12). Языкознание. 2010. № 2. С. 67–72.
  • Богданова Е . В . О некоторых аспектах изучения термина идиолект в отечественной и западной лингвистике // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2011. Т. 1. № 4. С. 100–108.
  • Болотская М . П . О стилистическом аспекте изучения грамматических категорий // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2009. № 15. С. 25–29.
  • Бучнева Д . Д . Кто автор редакционной статьи «Желание» в первом номере «Гражданина» за 1873 год? // Неизвестный Достоевский. 2020. № 2. С. 142–161. DOI: 10.15393/j10.art.2020.4721
  • Виноградов В . В . Русский язык. М.: Высш. шк., 1972. 616 с.
  • Гусева Л . А . Модальные слова как часть речи // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1–2 (67). С. 109–113.
  • Захаров В . Н . Вопрос о А. С. Хомякове // Имя автора – Достоевский. Очерк творчества. M.: Индрик, 2013. С. 231–247.
  • Кафтанников И . Л . , Парасич А . В . Особенности применения деревьев решений в задачах классификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника. 2015. Т. 15. № 3. С. 26–32.
  • Коваленко Б . Н . О спорных вопросах теории вида русского глагола // Инновационная наука. 2015. № 6–2. С. 158–162.
  • Кунавина И . И . Грамматический статус причастия в современном русском языке // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2016. № 2 (22). С. 68–73.
  • Мельник А . Д . Проблема слов категории состояния в современной лингвистической литературе // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2–2 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=23004 (дата обращения 09.02.2021).
  • Седов А . В . , Рогов А . А . Анализ неоднородностей в тексте на основе последовательностей частей речи // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=8339 (дата обращения 09.02.2021).
  • Тукова Т . В . Части речи в курсе грамматики // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. 2014. № 1–1. С. 30–34.
  • Фатеева Н . А . К вопросу об изучении идиостиля Ф. М. Достоевского // Григорьевские чтения (2020): Тезисы. Сайт Института русского языка имени В. В. Виноградова Российской академии наук [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ruslang.ru/doc/grigoriev2020/Fateeva.pdf (дата обращения 09.02.2021).
  • Хетсо Г. Принадлежность Достоевскому: к вопросу об атрибуции Ф. М. Достоевскому анонимных статей в журналах «Время» и «Эпоха». Осло: SOLUM FORLAG A. S., 1986. 86 с.
  • Чернышева Т . А . Идиостиль: лингвистические контуры изучения // Вестник Череповецкого государственного университета. 2010. № 1. С. 30–34.
  • Breima n L . , Friedman J . H . , Olshen R . A . , Stone C . J . Classifi cation and regression trees. Wadsworth, Belmont, Ca, 1984. 368 p.
  • Rogov A . A . , Moskin N . D. , Abramov R . V. , Kulakov K . A . Text attribution in case of sampling imbalance by the method of constructing an ensemble of classifi ers based on decision trees // Data Analytics and Management in Data Intensive Domains: XXII International Conference DAMDID/RCDL’2020 (October 13–16, 2020, Voronezh, Russia): Extended abstracts of the conference. Voronezh: Voronezh State University, 2020. P. 185–188 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://damdid2020.cs.vsu.ru/DAMDID_2020_Extended_Abstracts.pdf (дата обращения 09.02.2021).
  • Stamatatos E . A Survey of modern authorship attribution methods // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2009. Vol. 60 (3). P. 538–556.
Еще
Статья научная