Анализ эффективности цифровых коммуникаций КПРФ на старте избирательной кампании 2021 г

Автор: Бродовская Елена Викторовна, Карзубов Дмитрий Николаевич, Лукушин Владимир Андреевич

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Глобализация и цифровое общество

Статья в выпуске: 4, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты оценки эффективности цифровых коммуникаций КПРФ в контексте повышенной конкуренции на левом фланге партийной системы в ходе избирательной кампании в Государственную думу ФС РФ 2021 г. На основе реализации прикладного исследования, включающего киберметрический анализ, когнитивное картирование, а также метод социальных графов, выделены основные проблемы онлайн-сопровождения деятельности партии по ряду критериев: масштабу и развитости цифровой инфраструктуры, содержательным особенностям информационного потока, особенностям его локализации, качеству управления партийными сообществами. По итогам оценки обозначены рекомендации для повышения эффективности цифровых коммуникаций партии.

Еще

Политические партии, политические коммуникации, избирательная кампания, цифровые следы, социально-медийная аналитика

Короткий адрес: https://sciup.org/170178950

IDR: 170178950   |   DOI: 10.31171/vlast.v29i4.8377

Список литературы Анализ эффективности цифровых коммуникаций КПРФ на старте избирательной кампании 2021 г

  • Бродовская Е.В. 2020. Цифровой менеджмент в деятельности российских политических партий: проблемное поле управления информационными потоками в социальных медиа. - Власть. Т. 28. № 6. С. 81-88.
  • Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. 2017. Развитие методологии и методики интеллектуального поиска цифровых маркеров политических процессов в социальных медиа. - Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 79-141.
  • Кастельс М. 2016. Власть коммуникации (пер. с англ. Н.М. Тылевич; под науч. ред. А.И. Черных). М.: ИД ВШЭ. 590 с.
  • Мухаметов Д.Р. 2021. Политические партии в цифровой реальности. Партии сетевого контроля и сетевой координации. - Обозреватель - Observer: научно-аналитический журнал. № 2(373). С. 59-79.
  • Осипова О.С., Багдасарова Р.А., Лукушин В.А. 2021. Современные медиа как инструмент совершенствования диалога власти и общества. - Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 11(1). С. 20-28.
  • Пушкарева Г.В. 2015. Когнитивные механизмы конструирования политической реальности. - Полис. Политические исследования. № 1. С. 55-70.
  • Рязанова Л.В. 2018. Развитие массовой самокоммуникации в рамках web-технологического подхода. - Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 8(4). С. 116-120.
  • Сморгунов Л.В., Шерстобитов А.С. 2014. Политические сети. Теории и методы анализа. М.: Аспект Пресс. 320 с.
  • Чижов Д.В. 2016. Интернет-коммуникации политических партий: типологические черты и инструменты. - Гражданин. Выборы. Власть. № 2-3. С. 159-175.
  • DiMaggio P.J., Powell W.W. 1991. Introduction. - The New Institutionalism in Organizational Analysis (ed.by W.W. Powell, P.J. DiMaggio). Chicago: University of Chicago Press. P. 1-38.
  • Hall P., Taylor R. 1996. Political Science and the Three New Institutionalisms. -Political Studies. Vol. 44. No. 5. P. 936-957.
  • Kashyap A., Jonjua M. 2020. Social Media - a New Digital Power to Influence Voters. — International Journal of Scientific and Technology Research. Vol. 9. Is. 4. P. 693-699.
  • Porta D.D. 2021. Communication in Progressive Movement Parties: against Populism and beyond Digitalism. - Information, Communication & Society. P. 1-17.
  • Sunstein C. R. 2015. Nudging and Choice Architecture: Ethical Considerations. -Yale Journal on Regulation. Vol. 32. No. 2. P. 413-450.
Еще
Статья научная