Актуальные вопросы определения индикаторов доверия граждан к власти
Автор: Белоконев Сергей Юрьевич, Левина Елена Владимировна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Политические процессы и практики
Статья в выпуске: 1, 2022 года.
Бесплатный доступ
Предметом данного исследования стали основные показатели, определяющие уровень доверия граждан к власти. Целью данной работы является выявление индикаторов, указывающих на доверие граждан к институтам государственного управления. В процессе исследования авторы использовали общенаучные и частнонаучные методы, технологии и подходы социологии и политологии, к числу которых следует отнести системный, структурно-функциональный подходы, методы анализа и синтеза, классификации и обобщения. Авторы приходят к выводу, что проблема изучения формирования и развития доверия граждан к власти достаточно актуальна, предложенные индикаторы позволяют оценить степень доверия населения к системе управления и требуют дальнейшего исследования.
Власть, доверие, государственное управление, социальный капитал, ожидания, индикатор
Короткий адрес: https://sciup.org/170191702
IDR: 170191702 | DOI: 10.31171/vlast.v30i1.8782
Список литературы Актуальные вопросы определения индикаторов доверия граждан к власти
- Абрамов В.Л., Живалов В.Н., Иванченко В.С., Переход Е.К., Чимирис Е.С., Чистилин Д.К. 2020. Экспертные подходы к исследованию социальных сетей в Интернете на постсоветском пространстве (на примере Молдовы). - Власть. Т. 28. № 6. С. 93-102.
- Алмонд Г., Верба С. 2014. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах. М.: Мысль. 500 с.
- Белоконев С.Ю., Левина Е.В. 2021. Теоретико-методологические аспекты изучения электорального потенциала публичных политиков и их позиционирование в социальных медиа. — Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 11. № 2. С. 47-55.
- Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. 2017. Развитие методологии и методики интеллектуального поиска цифровых маркеров политических процессов в социальных медиа. — Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5(141). С. 79-104.
- Бурдье П. 1993. Социология политики. М.: Socio-Logos. 333 с.
- Володенков С.В. 2018. Технологии BIG DATA в современных политических процессах: цифровые вызовы и угрозы. — Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 44. С. 205-212.
- Гидденс Э. 1999. Последствия модернити. — Новая постиндустриальная волна на Западе: антология (под ред. В.Л. Иноземцева). М.: Academia.
- Коробейников А.М., Акишин А., Гильфанова Д., Долганов В., Коробейников Е., Моисеев С. 2015. Социальный капитал: альтернативный источник энергии. М.: Авентика. 24 с.
- Коулман Дж. 2001. Капитал социальный и человеческий. — Общественные науки и современность. № 3. С. 121-139
- Маковейчук А.В. 2018. Перспективы цифровизации политической сферы на региональном уровне в современной России. — Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 8(4). С. 10-15.
- Технологии и компетенции PR & GR в условиях цифровой экономики: монография (под ред. С.Ю. Белоконева, З.Р. Усмановой). 2010. М.: Кнорус. 260 с.
- Фукуяма Ф. 2004. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ; Ермак. 730 с.
- Чимирис Е.С. 2020. Легитимация власти: к формулированию операциональной модели. — Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 10(3). С. 37-44.
- Штомпка П. 2012. Доверие — основа общества. М.: Логос. 440 с.
- Putnam R. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. N.Y., Princeton: Princeton University Press. 258 р.
