Актуальные проблемы теоретического правоведения в доктрине конституционализма: историко-правовой аспект

Бесплатный доступ

Введение: автор обосновывает постановку вопроса и научную проблематику, обусловленные заявленной темой, а также аргументирует актуальность принятия во внимание историко-правовых аспектов в доктрине современного российского конституционализма. Материалы и методы: при подготовке работы были использованы общенаучные (исторический, социологический, диалектический, аксиологический) и частнонаучные методы научного познания (правового анализа, структурная и функциональная характеристика нормативного правового акта). Результаты исследования: автор рассмотрел вопросы обоснования комплексного подхода к формированию концепции отечественной истории, учитывающей особенности России как федеративного государства во всем многообразии ее национального и конфессионального состава. Особое внимание уделяется конституционному понятию «многонациональный народ Российской Федерации» как интегративной категории, сочетающей в себе все народы Российской Федерации. Обсуждение и заключения: автор приходит к выводу о неприемлемости монистического подхода (без учёта прав и правомерных интересов всех народов РФ) в государственном строительстве и в межнациональной политике государства как несовместимого с базовыми конституционными понятиями и ценностями. На этой концептуальной основе характеризуются отдельные аспекты проблематики, имеющей отношение к истории государственности Татарстана и татарского народа.

Еще

Конституционализм, федеративное устройство, многонациональный народ рф, дуализм исторических трактовок, государственность татарского народа, межнациональное и межконфессиональное согласие

Короткий адрес: https://readera.org/142223024

IDR: 142223024   |   DOI: 10.24420/KUI.2019.12.75.001

Список литературы Актуальные проблемы теоретического правоведения в доктрине конституционализма: историко-правовой аспект

  • Лебедев А.Б., Степаненко Р.Ф., Степаненко Г.Н. Взгляды на конституционализм в истории зарубежной и российской философско-правовой мысли // Образование и право. 2019. № 3. С. 214-218.
  • Степаненко Р.Ф. Плюралистическое правопонимание в парадигме конституционализма // Правовые механизмы защиты прав человека и гражданина в современных условиях: материалы научно-практической конференции к 25-летию Университета управления "ТИСБИ". Казань: Изд-во "ТИСБИ", 2016. С. 3-8.
  • Железнов Б.Л., Хайруллин Р.А. Право и национальная культура в Российском полиэтническом государстве // Казанский федералист. 2012. № 1-2 (31-32). С. 130-141.
  • Бакулина Л.Т., Васин А.Л. Договорные отношения в практике российского федерализма // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2019. Т. 161, кн. 1. С. 19-3.
  • Латыпов Р. "Это искусственно созданный миф": как татары оценивают инициативу сделать "Стояние на реке Угре" федеральным праздником? // События. 2019. 28 августа. URL: https://sntat.ru/obshchestvo/eto-iskusstvenno-sozdannyy-mif-kak-tatary-otsenivayut-initsiativu-sdel (дата обращения: 25.10.2019).
  • Тагиров И.Р. История национальной государственности татарского народа и Татарстана. 2-е изд. Казань: Татар. кн. изд-во, 2008. 455 с.
  • Золотая Орда в мировой истории: монография. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. 968 с.
  • Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды. Казань: Фэн АН РТ, 2009. 260 с.
  • Селезнев Ю.В. Картины ордынского ига. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2017. 437 с.
  • История национальной государственности в Татарии (под ред. С.Г. Батыева и Ф.Н. Фаткуллина). Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. 176 с.
  • Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Воспроизводство по тексту 1-го издания 1923 г. М.: ИНСАН, 1991. 320 с.
  • Полунов А.Ю. История подвержена манипуляциям // Лента.ру. 2019. 23 сентября. URL: https://lenta.ru/articles/2019/09/23/ugra (дата обращения: 25.10.2019).
  • Иванов И.В. Суверенитет многонационального народа Российской Федерации. Вопросы теории и практики: монография. М.: Русайнс, 2015. 252 с.
  • История татар с древнейших времен (в семи томах). Т. I. Казань: Рухият, 2002. 592 с.
Еще
Статья научная