Адвокатура как саморегулируемый институт гражданского общества: теоретико-правовой аспект

Автор: Зозуля Александр Александрович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Проблемы организации и функционирования адвокатуры

Статья в выпуске: 5 (54), 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель статьи - выявление специфики саморегулирования российской адвокатуры как института гражданского общества. Применены системный, историко-правовой, аксиологический и формально-юридический методы. Выявлен дискуссионный характер категории «саморегулирование», определены ключевые характеристики механизма саморегулирования, обоснован нетипичный характер правовой природы саморегулирования адвокатуры как института гражданского общества. Дана оценка российской адвокатуре как иерархически структурированной организации с дифференциацией субъектов и объектов регулирования. Сделан вывод о необходимости разработки концепции «композитной» адвокатуры, включающей публичный и частный субинституты. Новизна, оригинальность и ценность статьи обусловлены исследованием института адвокатуры через призму механизма саморегулирования в ракурсе коммуникативной теории права, актуальностью рассмотренных проблем и практической значимостью обоснованных выводов.

Еще

Саморегулирование, гражданское общество, механизм правового регулирования, социальные регуляторы

Короткий адрес: https://readera.org/140262186

IDR: 140262186   |   DOI: 10.52068/2304-9839_2021_54_5_62

Список литературы Адвокатура как саморегулируемый институт гражданского общества: теоретико-правовой аспект

  • Стерхов П.А. К вопросу о функционировании адвокатуры как института гражданского общества и ее участии в построении правового государства // Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 3(29). С. 130–133.
  • Либанова С.Э. Российская адвокатура в XXI веке и ее триединство // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 12. С. 86–93.
  • Балданцэрэн А. Дискриминация адвокатов (на примере решений органов адвокатского самоуправления, принятых помимо воли адвокатов) // Евразийская адвокатура. 2021. № 3 (52). С. 33–40.
  • Глухарева Л.И. О правопонимании в измерении форм права (на примере сравнения индивидуального и государственного права) // Типы правопонимания и вызовы меняющегося мира: сборник статей по результатам Международной научно-практической конференции. 2016. С. 72–82.
  • Гурвич Г.Д. Философия и социология права: избр. соч. / пер.: В.Д. Антонова, Л.В. Ворониной. СПб.: Издательский Дом С.-Петербургского гос. ун-та, 2004.
  • Кинжалина А.Б. Принципы саморегулирования // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2019. Т. 19. № 4. С. 43–49.
  • Рубцова Н.В. Правовое регулирование и саморегулирование предпринимательской деятельности: вопросы соотношения // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017. № 1 (50). С. 120–124.
  • Тихомиров Ю.А. Право и саморегулирование // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 86–96.
  • Мхитарян Ю.И. Саморегулируемые организации и развитие гражданского общества // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 6. С. 100–106.
  • Об утверждении Концепции совершенствования механизмов саморегулирования: Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 2015 года № 2776-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. 11 января. № 2. Ст. 458.
  • Зайцева Е.С. Саморегулирование как альтернатива правовому регулированию // Научный вестник Омской академии МВД России. 2019. № 4 (75). С. 60–64.
  • Хабермас Ю. Рационализация права и диагноз современности // Социологическое обозрение. 2011. № 3. С. 137–138.
  • Морозова И.Г. Некоторые вопросы исторического развития саморегулируемых организаций // Законодательство и экономика. 2012. № 11. С. 76–79.
  • Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: Введение. Торговые деятели. Т. 1. М.: Статут, 2003.
  • Определение Конституционного Суда РФ от 30 января 2020 г. № 34-О // Российская газета. 2020. 10 февраля. № 27 (8081).
  • Вопросы приостановления статуса адвоката [Электронный ресурс]. URL: https://apro.fparf.ru/news/all_news/detail/76738.
  • Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/469485-7.
  • Vilchyk T., Sokolova A., Demchyna T. Regulation of advocacy profession: global trends // Cuestiones Políticas. 2021. Vol. 39. No. 69. P. 689–706 [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.43.
Еще
Статья научная